Дело № 2-7119/2018 ~ М-6690/2018, первая инстанция

Дело № 2-7119/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 16 октября 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:председательствующего судьи Бабиковой А.В.,

с участием прокурора Весниной Т.А.,

при секретаре Главатских Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7119/2018 по иску [СКРЫТО] Юлии Геннадьевны к [СКРЫТО] Наталье Геннадьевне о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском с требованием признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивируют тем, что поскольку ответчик выехала на другое постоянное место жительство, то утратила право пользования спорной квартирой.

В судебном заседании истец настаивала на заявленных требованиях по доводам, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик, представитель третьего лица не явились. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии с правилами ст. 233 ГПК РФ, в заочном производстве.

Исследовав представленные доказательства, выслушав доводы истца, заключение прокурора, опросив свидетелей, суд считает, что требование подлежет удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, согласно ордера № от 24.08.1988г. отцу сторон - ФИО3, на семью из четырех человек было выделено жилое помещение - трехкомнатная квартира, находящаяся по адресу: <адрес>.

Также установлено, что настоящее время родители умерли. В квартире зарегистрирована только истец с сыном - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сестра, [СКРЫТО] Наталья Геннадьевна, добровольно выписалась из квартиры когда в 1992 году вышла замуж. С тех пор она постоянно проживает по адресу: Тюмень, <адрес>. Данная квартира по инициативе сестры была впоследствии разделена на две комнаты.

Как следует из доводов иска, в апреле 2018 года истец обратилась в Департамент имущественных отношений Администрации г. Тюмени с просьбой о заключении договора социального найма по занимаемой квартире, однако получила отказ с указанием, что к заявлению необходимоприложить документы, удостоверяющие личность [СКРЫТО] Натальи Геннадьевны и ФИО5. На личном приеме мне было разъяснено, что поскольку [СКРЫТО] Наталья Геннадьевна включена в ордер, ее право пользования жилым помещением по адресу: Тюмень, <адрес> должно быть исключено в судебном порядке.

Как следует из материалов дела, ответчик по делу с 1992 года в спорной квартире не зарегистрирована и фактически с этого же момента в ней проживает, коммунальные услуги не оплачивает, вселиться в квартиру не пыталась, никогда не интересовалась состоянием квартиры, что свидетельствует о том, что ответчик от своих прав на квартируотказался окончательно. Кроме того, ответчик и переехал на другое постоянное место жительства в связи с тем, что у нее образовалась другая семья. Данные обстоятельства подтверждены как материалами дела, так и показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства право пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствие этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Таким образом, поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживает, не несет бремя по его содержанию, попыток вселиться не предпринимала, т.к. проживает по иному адресу, требование иска о признании ее утратившей право пользования спорным жилым помещением, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 89 ЖК РСФСР, ст.ст. 5-7, 83 ЖК РФ, ст. 672 ГК РФ, ст.ст. 59, 61, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать [СКРЫТО] Наталью Геннадьевну утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Разъяснить сторонам право подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения.

Судья

Копия верна