| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
| Дата поступления | 28.08.2018 |
| Дата решения | 04.10.2018 |
| Категория дела | Имущественные споры членов кооперативов, участников некоммерческих товариществ, обществ |
| Судья | Кармацкая Яна Владимировна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | ad7507d8-b280-3817-a42d-680de82f067f |
№2-7118/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Тюмень 04 октября 2018 года
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,
при секретаре Бариновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПГК «Кооператив индивидуальных гаражей ТЭЦ-1» к [СКРЫТО] Андрею Аркадьевичу об освобождении гаражного бокса от личного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ПГК «Кооператив индивидуальных гаражей ТЭЦ-1» обратился в суд к [СКРЫТО] А.А. об освобождении гаражного бокса от личного имущества, расположенного по адресу: <адрес>А, гаражный бокс №. Свои требования мотивирует тем, что гаражный бокс под номером 587 находится в пользовании ответчика, который является членом ПГК «Кооператив индивидуальных гаражей ТЭЦ-1». Ответчик продолжительное время не использует гаражный бокс по назначению, не производит ремонт, вследствие чего он стал разрушаться. Провалилась внутрь гаража кровля, частично разрушена передняя стенка, что создает опасность полного разрушения гаражного бокса №, а также разрушения рядом стоящих гаражей. Прилегающая к гаражу территория захламлена, заросла сорными растениями и деревьями. Ответчик не оплачивает членские взносы, более трех лет. В соответствии с протоколом заседания Правления Кооператива от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно уведомлялся об оплате членских взносов, однако никаких действий со стороны ответчика не последовало. Просят обязать [СКРЫТО] А.А. освободить от личного имущества гаражный бокс № в ПГК «Кооператив индивидуальных гаражей ТЭЦ-1», расположенный по адресу: <адрес>А.
В судебное заседание представитель истца ПГК «Кооператив индивидуальных гаражей ТЭЦ-1» не явился, извещены надлежащим образом, уважительности причины неявки суду не предоставили, ходатайств не поступило.
Ответчик [СКРЫТО] А.А. в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств не поступило.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно материалам дела, истец, будучи извещенным надлежащим образом, дважды не явился в суд 24.09.2018, 04.10.2018, уважительной причины неявки суду неизвестны.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск ПГК «Кооператив индивидуальных гаражей ТЭЦ-1» к [СКРЫТО] Андрею Аркадьевичу об освобождении гаражного бокса от личного имущества, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Кармацкая Я.В.
