Дело № 2-6939/2019 ~ М-5776/2019, первая инстанция

72RS0014-01-2019-007656-51

Дело №2-6939/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 04 октября 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Важениной Э.В.,

при секретаре Волковой А.В., помощник судьи Хренов П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к [СКРЫТО] Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилось в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что 11.04.2018 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 500000 руб. под 22.9 % годовых, сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 89486,40 руб. По состоянию на 22.07.2019 года задолженность ответчика составляет 559209,82 руб. из них: просроченная ссуда 427704,15 руб.; просроченные проценты 58131,58 руб.; проценты по просроченной ссуде 13190,47 руб.; неустойка по ссудному договору 48704,47 руб.; неустойка на просроченную ссуду 11479,15 руб.; Банк направил ответчику Досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, которое ответчик проигнорировал, образовавшуюся просроченную задолженность не погасил. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 11.04.2018 года в размере 559209,82 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8792,10 руб.

До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области.

В судебное заседании представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что согласно данных отдела ГУ МВД России по Свердловской области, ответчик [СКРЫТО] А.В. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что не находится на территории, относящейся к подсудности Ленинского районного суда г. Тюмени, сведений о регистрации ответчика и его проживании по указанному в иске адресу не имеется, конверт с копией искового заявления и повесткой с указанного адреса вернулся в суд по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное дело было принято к производству Ленинского районного суда г. Тюмени с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, в связи с чем, в силу ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, данное дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области – по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ч. 2 п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-6939/2019 по иску ПАО «Совкомбанк» к [СКРЫТО] Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий судья Э.В.Важенина