Дело № 2-6868/2014 ~ М-5782/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 03.07.2014
Дата решения 21.08.2014
Категория дела Связанные с приватизацией жилой площади
Судья Малицкая Яна Николаевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID b55bcb65-8926-3c12-ade9-d20cada3a42c
Стороны по делу
Истец
****** *.*.
Ответчик
***
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 21 августа 2014 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе

председательствующего судьи Малицкой Я.Н.,

при секретаре Дудниченко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6868/2014 по иску [СКРЫТО] ФИО к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Тюмени об обязании заключения договора передачи в собственность (приватизации) жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с заявленными требованиями, мотивируя тем, что он проживает в жилом помещении – <адрес>, вселился на основании ордера как член семьи нанимателя. Он обратился к ответчику с заявлением о передаче в собственность (приватизации) жилого помещения, однако ему было отказано в связи с тем, что им не представлены доказательства регистрации по месту жительства в указанной квартире в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., однако в указанной квартире он проживает постоянно с момента вселения, за исключением периодов отбывания наказания в виде лишения свободы.

Истец в суд не явился, надлежаще извещён, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в суд не явился, надлежаще извещен. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие данного ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> было на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено матери истца, истец вселен в указанное помещение как член семьи нанимателя, где постоянно проживает ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время, адрес жилого помещения изменен, в настоящее время квартире присвоен номер Указанные обстоятельства подтверждаются ордером от ДД.ММ.ГГГГ г., копией поквартирной карточки, справками об освобождении, выпиской из реестра муниципальной собственности, справкой ФГУП «Ростехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ о перемене адреса, приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., справкой УУП ОП от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Ростехинвентаризация», выписки из ЕГРП, истец право бесплатной приватизации не использовал.

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. ст. 7, 8 закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Отсутствие сведений о регистрации истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может являться основанием к отказу в заключении договора приватизации на спорное жилое помещение, поскольку факт проживания истца в этот период в указанной квартире установлен в судебном заседании и ответчиком не опровергнут.

Судом не установлено наличия у ответчика законных оснований, для отказа истцу в приватизации занимаемого жилого помещения. Следовательно, исковые требования об обязании ответчика заключить с истцом договор приватизации на спорное жилое помещение подлежат удовлетворению. Каких-либо обстоятельств, препятствующих истцу приватизировать спорную квартиру, судом не установлено.

Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 217 ГК РФ; ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»; ст. ст. 11, 60-69 ЖК РФ; ст. ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать Департамент имущественных отношений Администрации г. Тюмени заключить с [СКРЫТО] ФИО договор бесплатной передачи в собственность (приватизации) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26.08.2014 года

судья Я.Н. Малицкая

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 03.07.2014:
Дело № 2-6488/2014 ~ М-5825/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 20.08.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Григорьева Лилия Павловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6864/2014 ~ М-5800/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 21.08.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Малицкая Яна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6620/2014 ~ М-5797/2014, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Старшинова Наталья Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-122/2015 (2-6485/2014;) ~ М-5804/2014, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Григорьева Лилия Павловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6487/2014 ~ М-5815/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 02.09.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Григорьева Лилия Павловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6513/2014 ~ М-5813/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 30.07.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Карпов Александр Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6581/2014 ~ М-5772/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 19.08.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тушин Алексей Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6671/2014 ~ М-5790/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 15.09.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Важенина Эльвира Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6443/2014 ~ М-5803/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 25.08.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Важенина Эльвира Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6731/2014 ~ М-5801/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 04.09.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Григорьева Лилия Павловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-668/2014, апелляция
  • Дата решения: 10.09.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гусаркова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-670/2014, апелляция
  • Дата решения: 14.08.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Осипов Артем Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-669/2014, апелляция
  • Дата решения: 07.07.2014
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Савельева Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-122/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сусан Надежда Валентиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-146/2014, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михалева Светлана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-147/2014, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михалева Светлана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-187/2014, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Храмцова Татьяна Валериевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-150/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михалева Светлана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-51/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Перминов Станислав Геннадьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-145/2014, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михалева Светлана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-148/2014, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михалева Светлана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-149/2014, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михалева Светлана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ