Дело № 2-6696/2018 ~ М-6001/2018, первая инстанция

Дело № 2-6696/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 11 декабря 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Прокопьевой В.И.,

при участии прокурора Весниной Т.А.,

при секретаре Лозынской С.В.,

с участием представителя истца – ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Ахтяма Ахметовича к [СКРЫТО] Тимуру Ахтямовичу о признании не приобретшим право пользования, к [СКРЫТО] Артуру Ахметовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, к Отделу по вопросам миграции в Ленинском АО г. Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени об обязании снять с регистрационного учета,

установил:

8.08.2018 истец обратился в суд к ответчикам: [СКРЫТО] Т.А., [СКРЫТО] А.А. с иском о признании утратившими право пользования жилым помещением, к Отделу по вопросам миграции в Ленинском АО г. Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> об обязании снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Иск мотивирован тем, что истец является собственников квартиры, расположенной но адресу: <адрес>, на основании: свидетельства о праве на наследство по закону, серия 72 АА, №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону, серия 72 АА, №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

В настоящее время по адресу: <адрес>, остаются зарегистрированными ответчики: [СКРЫТО] Артур Ахметович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (брат) был зарегистрирован в квартире ДД.ММ.ГГГГ и [СКРЫТО] Тимур Ахтямович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын) был зарегистрирован в квартире ДД.ММ.ГГГГ.

Без заявления и личного присутствия ответчиков в снятии их с регистрационного учета в паспортном столе истцу было отказано.

На сегодняшний день с ответчиками родственная связь потеряна, место проживания их неизвестно, членами его семьи они не являются, так как добровольно покинули квартиру, в ней не проживают длительное время и ведут отдельный хозяйственный быт, вещей ответчиков в квартире нет, вселиться не пытались, плату за жилое помещение и коммунальные услуги они не вносят, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Бремя содержания квартиры несет истец самостоятельно. [СКРЫТО] Артур Ахметович проживает со своей семьей по иному адресу, но поскольку не поддерживают контакты с ответчиком, адрес его места жительства неизвестен. С [СКРЫТО] Тимуром Ахтямовичем также потеряна родственная связь, но по последним известным истцу данным он проживает по адресу: <адрес>.

Регистрация в принадлежащем мне на праве собственности жилом помещении ответчиков существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Адрес регистрации ответчиков не является местом их фактической проживания, в связи с чем, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета.

14.09.2018 судом в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчика привлечено УМВД России по г. Тюмени.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО10 изменил предмет иска к ответчику [СКРЫТО] Тимуру Ахтямовичу, просил признать его не приобретшим право пользования.

В судебное заседание стороны не явились, извещены в порядке ст. ст. 113 – 117 ГПК РФ. Истец просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истец является собственником спорной квартиры на основании: свидетельства о праве на наследство по закону, серия 72 АА, № 1395720, выданного 15.01.2018, свидетельства о праве на наследство по закону, серия 72 АА, № 1395719, выданного 15.01.2018, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной 26.01.2018 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области.

Из поквартирной карточки, выданной ОАО «ТРИЦ» от 8.08.2018, следует, что ответчик [СКРЫТО] Артур значится зарегистрированным с 15.08.2000, как сын прежнего собственника (наследодателя), а ответчик [СКРЫТО] Тимур значится зарегистрированным с 6.02.2001, как внук прежнего собственника (наследодателя),.

Из выписки финансового лицевого счета за период с января 2004 по май 2018 года установлено, что в принадлежащей истцу квартире проживает и прописано 5 человек, задолженность составляет 507 755,32 рубля.

Истцом погашена задолженность 12.07.2018 в сумме 576 152.15 рублей. Остаток задолженности на 12.08.2018 составляет 62 550,57 рублей.

Из справки УУП ОП № 2 УМВД России по г. Тюмени без даты за исх. №9115/8 установлено, что в спорной квартире ответчики по настоящее время фактически не проживают, признаков проживания и личных вещей не обнаружено.

Свидетель ФИО11 – знакомая сестры истца показала, что проживали в квартире брат ФИО5 и Динар, сестра говорила, что у ФИО5 есть старший сын, она (свидетель) его ни разу не видела, не проживал, проживали Лиля и младший брат. 1 комнату занимал младший брат, вторую Лиля, старший брат уезжал, приезжал, она его лично не видела. Жила она (свидетель) 3 года.

Свидетель ФИО12 – брат истца показал, что в семье у них 3 брата и сестра, старший брат ФИО6, средний ФИО5. Старший брат ушел около 2-х лет, не проживает, не общается. Сын его брата изначально жил с матерью в соседнем доме, он (свидетель) не общался с ним.

Суд показания свидетелей принимает во внимание, как объективные, поскольку они не противоречат материалам дела.

Согласно ст. ст. 209 и 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Согласно п.1 ч.3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права и путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (п.1).

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (п.2).

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения (п.3).

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (п.1).

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. Если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Частью 4 ст. 31 ЖК предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с требованиями ст. ст. 2 - 4, 6, 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме о снятии с регистрационного учёта, снятие гражданина Российской Федерации снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п.1). Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (п.2).

Поэтому сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами…» (Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. № 4-П).

Суд приходит к выводу, что ответчик [СКРЫТО] Т.А. в спорном жилом помещении не проживал, не вселялся, был только зарегистрирован, проживал с матерью, в настоящее время не является членом семьи собственника. Ответчик [СКРЫТО] А.А. длительное время не проживает в спорной квартире, членом семьи собственника не является, общее хозяйство не ведётся. Поэтому права истца, как собственника подлежат к восстановлению положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; а права ответчиков прекращению или изменению правоотношения.

Таким образом, исковые требования истца и о снятии с регистрационного учета основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ истцом по чеку-ордеру от 8.08.2018 уплачена госпошлина в размере 600 рублей.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, понесенные истцом расходы по государственной пошлине, в связи с удовлетворением иска, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 6, 7, 11, 30, 31 ЖК РФ, ст. ст. 12, 20, 209, 288, 304 ГК РФ, ст. ст. 2, 3, 6, 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в редакции от 2.11.2004 № 127-ФЗ и 18.07.2006 № 121-ФЗ, ст. ст. 6, 9, 10, 12, 39, 40, 53, 55 - 57, 59, 60, 67 - 72, 88, 98, 113 - 117, 155, 167, 176, 177, 181, 192 - 199, 233 - 237, 320, 321 ГПК РФ, ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать [СКРЫТО] Тимура Ахтямовича не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать [СКРЫТО] Артура Ахметовича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять с регистрационного учета [СКРЫТО] Тимура Ахтямовича и [СКРЫТО] Артура Ахметовича по адресу: <адрес>.

Взыскать с [СКРЫТО] Тимура Ахтямовича и [СКРЫТО] Артура Ахметовича в пользу [СКРЫТО] Ахтяма Ахметовича расходы по государственной пошлине в сумме 600 рублей, с каждого по 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет вынесено 17 декабря 2018 года.

Председательствующий (подпись).