Дело № 2-6631/2019 ~ М-5630/2019, первая инстанция

УИД №72RS0014-01-2019-007489-67

Дело №2-6631/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 17 сентября 2019 г.

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Е. М.,

при секретаре Ткаченко Д.О.,

помощник Добрынин И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратился в суд с иском к [СКРЫТО] С.Н. о взыскании 310 075,17 рублей задолженности, образовавшейся за период с 20.05.2016 по 04.01.2017, а также распределении 6 300,75 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что 11.07.2011 между АО «Тинькофф Банк» и заемщиком [СКРЫТО] С.Н. заключен кредитный договор № с лимитом задолженности в размере 184 000 рублей. В установленный срок сумма кредита не возращена. 04.01.2017 заемщику направлен заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней. В период с 20.05.2016 по 04.01.2017 образовалась задолженность в общем размере 310 075,17 рублей. 30.01.2017 между АО «Тинькофф Банк» и цессионарием ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требований по кредитному договору к [СКРЫТО] С.Н..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявленные требования в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик не просил об отложении судебного разбирательства, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 18.06.2011 [СКРЫТО] С.Н. осуществлен акцепт публичной оферты и заключён кредитный договор № с назначением на потребительские цели и в форме возобновляемой кредитной линии, эмитирована и выдана кредитная карта Тинькофф Платинум, для расчетов открыт лицевой счет физического лица. Условиями тарифов, утвержденных приказом от 23.09.2010 №242, а также Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, - предусмотрены порядок и форма возврата денежных средств, санкции за нарушение обязательств заемщиком.

Поскольку возврат кредита производился заемщиком несвоевременно, с нарушением порядка и сроков возврата, в период с 20.05.2016 по 04.01.2017 образовалась задолженность в общем размере 310 075,17 рублей.

В связи со систематическим нарушением обязательств заемщиком, банк расторг договор и потребовал возврата денежных средств.

Определением мирового судьи судебного участка №7 Ленинского судебного района г.Тюмени от 11.12.2018 постановлено отменить судебный приказ по заявлению ООО «Феникс» к должнику [СКРЫТО] С.Н..

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Ответчиком в нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств возврата денежных средств по кредитному договору.

Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

30.01.2017 между АО «Тинькофф Банк» и цессионарием ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требований по кредитному договору к [СКРЫТО] С.Н..

Учитывая, что требования по кредитному договору были переданы по договору уступки, исковые требования о взыскании задолженности в заявленном размере подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачено 6300,75 рублей государственной пошлины, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества ограниченной ответственностью «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу Общества ограниченной ответственностью «Феникс» 310 075,17 рублей задолженности, образовавшейся за период с 20.05.2016 по 04.01.2017 включительно, а также 6 300,75 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 23 сентября 2019 года.

Председательствующий судья Е.М.Сидоренко