| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
| Дата поступления | 08.08.2018 |
| Дата решения | 29.08.2018 |
| Категория дела | Иные жилищные споры |
| Судья | Чапаев Евгений Владимирович |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 0650b9de-9bf3-3bca-8285-41eb854d282e |
№2-6615/2018
29 августа 2018 года
город Тюмень
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Ленинский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Чапаева Е.В.,
с участием прокурора Весниной Т.А.,
при секретаре Каримовой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ДОМ.РФ» к [СКРЫТО] Иннокентию Михайловичу, [СКРЫТО] Алексею Алексеевичу, Тилларахимовой Гузалай Худайшукуровне, [СКРЫТО] Одилбеку Розибаевичу о признании утратившими право пользования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском.
Требования мотивированы тем, что:
Ответчики проживают в жилом помещении – <адрес> (далее по тексту – Квартира), которая передана истцу после обращения на неё взыскания на основания решения суда.
Требования об освобождении Квартиры ответчиками не исполнены.
В связи с этим истец просит: признать ответчиков утратившими право пользования Квартирой.
Судом поставлен вопрос на обсуждение о направлении дела по подсудности в Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Прокурор не возражала относительно направления дела по подсудности в Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.
В соответствии со статьей 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о правах на земельные участки, участки недр, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с земле, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Судом установлено, что Квартира расположена на территории Нижнетавдинского района Тюменской области.
Доказательств согласования сторонами рассмотрения подобного рода спора в Ленинском районном суде города Тюмени не представлено.
Следовательно, дело принято к производству Ленинским районным судом города Тюмени с нарушением правил подсудности.
Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Акционерного общества «ДОМ.РФ» к [СКРЫТО] Иннокентию Михайловичу, [СКРЫТО] Алексею Алексеевичу, Тилларахимовой Гузалай Худайшукуровне, [СКРЫТО] Одилбеку Розибаевичу о признании утратившими право пользования передать для рассмотрения по подсудности в Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Судья Е.В. Чапаев
Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.
