Дело № 2-613/2022 (2-9976/2021;) ~ М-10213/2021, первая инстанция

Дело № 2 – 613/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 24 февраля 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Лёгенькой Ю.С.,

с участием представителя ответчика Конышевой ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Финансовая Корпорация «Открытие» к [СКРЫТО] ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 981, 17 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 1 999 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили указанный договор. Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной. В соответствии с условиями договора, содержащимся в Заявлении на открытие специального карточного счета, получение карты и установление кредитного лимита, Условиях предоставления и использования банковских карт, Тарифах и Памятки по безопасному использованию банковской карты, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит представлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) – 20 000 руб., процентная ставка по кредиту – 29,9% годовых. В Заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия являются неотъемлемой частью Заявления и Договора. Банк исполнил свои обязательства по открытию банковского счета. Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, представленной за счет денежных средств Банка, по счету Клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. В нарушение договора, ответчик не погашает задолженность и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Задолженность ответчика перед истцом за период с 27.01.2020 по 10.03.2021 составляет 59 981, 17 руб., в том числе: сумма основного долга – 50 150, 76 руб., проценты за пользование кредитом – 7 735, 21 руб., пени – 2 095, 20 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, представитель ответчика по доверенности в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, полагает, что исковое заявление не может быть рассмотрено судом, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Кроме того, считает, что истцом не доказан факт передачи ответчику денежных средств, не представлены подлинники документов, подтверждающие передачу денежных средств.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 наименование организации РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Составление кредитного договора, подписанного сторонами, является не единственным способом, подтверждающим соблюдение письменной формы договора при его заключении, поскольку и из других документов может явствовать волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях (заявлением клиента о выдаче денежных средств и т.д.), согласованных банком, путем открытия клиенту ссудного счета и выдачи последнему денежных средств.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и [СКРЫТО] ФИО в офертно-акцепной форме был заключен кредитный договор №, по условиям которого, содержащимся в Заявлении-анкете на получение банковской услуги (л.д. 20-21), Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (л.д. 24-), Тарифах (л.д. 25) и Правилах пользования банковскими картами (л.д. 26), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, Банк предоставляет Заемщику кредит в размере лимита – 20 000 руб., сроком на 1 год с момента предоставления Клиенту кредита с неоднократным продлением на очередной год в случае, если Банком не было направлено Клиенту уведомление об окончании срока возврата кредита или Клиент не предоставил в Банк заявление об отказе в продлении срока возврата кредита в соответствии с Правилами предоставления и использования банковских расчетных карт, процентная ставка по кредиту установлена в размере 29,9% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты, в порядке, установленном графиком платежей (далее – Кредитный договор).

Все документы, являющиеся составными части Кредитного договора, подписаны ответчиком, своей подписью Заемщик подтвердила наличие у нее вторых экземпляров документов (л.д. 24).

Таким образом, суд полагает, что между сторонами в письменной форме было достигнуто соглашение по всем существенным условиям Кредитного договора, как требуют п. 1 ст. 432, ст.ст. 819, 820 ГК РФ.

Также судом установлено, что истец свои обязательства по Кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредит в указанной сумме на счет ответчика №, открытый на имя ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 11-14).

Каких-либо относимых и допустимых доказательств, опровергающих утверждения стороны истца, суду ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.

Доводы представителя ответчика о том, что истцом не представлено доказательств передачи денежных средств ответчику, суд полагает несостоятельными, поскольку ответчик Кредитный договор не оспаривала, недействительным по его безденежности договор не признан, о наличии договорных отношений свидетельствуют в совокупности все документы представленного истцом кредитного досье. Выписка по счету [СКРЫТО] ФИО., отражающая операции по предоставлению кредита и списанию денежных средств со счета, по мнению суда, также подтверждает наличие между истцом и ответчиком договорных отношений, при том, что доказательств наличия каких-либо иных договоров, на основании которых у ответчика возникли правоотношения с истцом, ответчик в материалы дела не представила, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных стороной истца доказательств.

Доводы стороны ответчика о том, что истцом не представлены подлинники документов, судом отклонены по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи). Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Таким образом, гражданское процессуальное законодательство допускает представление доказательств в виде копий документов, при этом, этом подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию (ч. 2 ст. 71 ГПК РФ).

Указанные основания для истребования оригиналов документов отсутствовали, ответчиком копии тех же документов, имеющие иное содержание, не представлялись, достоверность отраженных в копиях документов сведений ответчик не оспаривала, доказательств иного содержания данных документов, не представила.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания полагать, что копии представленных истцом в материалы дела документов, не соответствуют их подлинникам, при этом, по мнению суда, приложенные к иску копии документов представлены в виде надлежащем образом заверенных копий, поскольку они прошиты и пронумерованы, скреплены и заверены оттиском печати и штампа банка и подписью представителя истца ФИО (л.д. 40), что препятствием к их принятию судом по правилам ч. 2 ст. 71 ГПК РФ не является.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно Тарифов Банка минимальный ежемесячный платеж по Кредитному договору составляет 5% от суммы задолженности по основному долгу на конец предыдущего расчетного периода + сумма процентов, начисленных на сумму основного долга за расчетный период в течении расчетного периода (л.д. 25).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Кредитного договора расчетный период с первого дня текущего месяца до последнего календарного дня текущего месяца (обе даты включительно). Платежный период с первого дня до последнего календарного дня месяца, следующего за месяцем, в котором закончился расчетный период (обе даты включительно).

Из выписки по лицевому счету следует, что ответчик воспользовалась кредитными денежными средствами, оплачивала картой торговые операции, а также производила погашения долга и уплату процентов, последний платеж произведен ответчиком 28.09.2020, после чего движение по карте прекратилось, обязательные минимальные платежи не вносились, что не было оспорено ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий неустойка за нарушение сроков исполнения обязательств перед Банком (взимается при неоплате/не полной оплате минимального ежемесячного платежа): 0,05% от непогашенной в срок суммы обязательств за каждый день просрочки.

Из п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 10.02.2021 истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном истребовании задолженности в размере 57 988, 14 руб. в срок до 10.03.2021, что подтверждается копией требования со списком почтовых отправлений (л.д. 37-38).

Поскольку требование истца не было удовлетворено ответчиком, истец 17.04.2021 обратился с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д. 76), мировым судьей судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Тюмени от 29.04.2021 вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 27.01.2020 по 10.03.2021 в размере 59 981, 17 руб. (л.д. 78), который на основании заявления ответчика определением мирового судьи от 08.10.2021 был отменен (л.д. 82).

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчиком задолженность по Кредитному договору была погашена полностью либо частично, в силу ст. 56 ГПК РФ допустимых доказательств этому не представлено.

Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 27.01.2020 по 10.03.2021 в размере 59 981, 17 руб., в том числе: 50 150, 76 руб. – сумма основного долга, 7 735, 21 руб. – проценты за пользование кредитом, 2 095, 20 руб. – сумма пени, при этом суд соглашается с расчетом, представленным истцом (л.д. 8-10), который соответствует условиям Кредитного договора, а также согласуется с выпиской по счету заемщика с указанием внесенных последним платежей, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности у суда не имеется, тогда как ответчиком доказательств несоответствия уплаченных и учтенных банком платежей суду не представлено, расчет заемщиком не оспорен, контррасчет также не представлен.

Доводы представителя ответчика о том, что истцом не соблюден досудебный порядок суд полагает ошибочными, поскольку ни законом, ни договором обязательный досудебный порядок урегулирования спора о взыскании задолженности по кредитному договору не предусмотрен. Более того, как установлено судом ранее, по адресу регистрации ответчика истцом направлялось требование о досрочном истребовании задолженности, ответственность за неполучение которого лежит именно на ответчике.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1 999 руб.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Финансовая Корпорация «Открытие» – удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] ФИО в пользу публичного акционерного общества «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 27.01.2020 по 10.03.2021 в размере 59 981, 17 рублей, в том числе: 50 150, 76 рублей – сумма основного долга, 7 735, 21 рублей – проценты за пользование кредитом, 2 095, 20 рублей – сумма пени, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 1 999 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.03.2022.

Председательствующий судья М.А. Гневышева

УИД 72RS0014-01-2021-017566-35