Дело № 2-6072/2019, первая инстанция

72RS0014-01-2019-004042-29

№2–6072/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Беликовой А.А.,

с участием представителя истца ПАО «Финансовая корпорация Открытие» - Сироткиной Н.В.,

ответчиков [СКРЫТО] А.Н., [СКРЫТО] Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к [СКРЫТО] Алексею Николаевичу, [СКРЫТО] Елене Владимировне о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, и встречному иску [СКРЫТО] Алексея Николаевича, [СКРЫТО] Елены Владимировны к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратился в суд с иском к [СКРЫТО] А.Н., [СКРЫТО] Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и [СКРЫТО] А.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяцев с даты фактического предоставления кредита, под 15,5% годовых.

Согласно п.1.2. кредитного договора, кредит имеет целевое назначение и предоставлен для приобретения в собственность заемщика жилого помещения. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщиком предоставлен в залог объект недвижимого имущества, зарегистрирована ипотека в силу закона. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и [СКРЫТО] Е.В. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики не исполняют принятые на себя по кредитному договору обязательства, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляет <данные изъяты> руб.

Банк направил ответчикам уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчики не исполнили, чем продолжают нарушать условия договора.

Просят суд, взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – сумма просроченного основного долга по кредиту, <данные изъяты> руб. – сумма просроченных процентов за пользование кредитом; обратить взыскание на предмет залога - квартиру, общая площадь <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб., принадлежащую на праве собственности [СКРЫТО] А.Н., взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В процессе рассмотрения дела представитель истца требования уменьшила, просила взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – сумма просроченного основного долга по кредиту, <данные изъяты> руб. – сумма просроченных процентов за пользование кредитом; обратить взыскание на предмет залога - квартиру, общая площадь № кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб., принадлежащую на праве собственности [СКРЫТО] А.Н.

[СКРЫТО] А.Н., [СКРЫТО] Е.В. обратились в суд со встречным иском к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» с требованиями о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с финансовыми трудностями.

Ответчики [СКРЫТО] А.Н., [СКРЫТО] Е.В. в судебном заседании от встречных исковых требований отказались, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чем имеются подписи в заявлении, которое приобщено к материалам дела.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Финансовая корпорация Открытие» не возражала против принятия отказа истцов (ответчиков по первоначальному иску) от заявленных требований.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд считает возможным, в соответствии со ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, принять отказ истцов (ответчиков по первоначальному иску) от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцам (ответчикам по первоначальному иску) разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по делу в части встречного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Принять от [СКРЫТО] Алексея Николаевича, [СКРЫТО] Елены Владимировны отказ от встречного иска.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-6072/2019 по иску ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к [СКРЫТО] Алексею Николаевичу, [СКРЫТО] Елене Владимировне о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, и встречному иску [СКРЫТО] Алексея Николаевича, [СКРЫТО] Елены Владимировны к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» о расторжении кредитного договора, в части встречных исковых требований [СКРЫТО] Алексея Николаевича, [СКРЫТО] Елены Владимировны к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» о расторжении кредитного договора.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный г.Тюмени путем подачи частной жалобы.

Судья Кармацкая Я.В.

72RS0014-01-2019-004042-29

№2–6072/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Беликовой А.А.,

с участием представителя истца ПАО «Финансовая корпорация Открытие» - Сироткиной Н.В.,

ответчиков [СКРЫТО] А.Н., [СКРЫТО] Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к [СКРЫТО] Алексею Николаевичу, [СКРЫТО] Елене Владимировне о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, и встречному иску [СКРЫТО] Алексея Николаевича, [СКРЫТО] Елены Владимировны к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратился в суд с иском к [СКРЫТО] А.Н., [СКРЫТО] Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и [СКРЫТО] А.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяцев с даты фактического предоставления кредита, под 15,5% годовых.

Согласно п.1.2. кредитного договора, кредит имеет целевое назначение и предоставлен для приобретения в собственность заемщика жилого помещения. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщиком предоставлен в залог объект недвижимого имущества, зарегистрирована ипотека в силу закона. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и [СКРЫТО] Е.В. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики не исполняют принятые на себя по кредитному договору обязательства, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляет <данные изъяты> руб.

Банк направил ответчикам уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчики не исполнили, чем продолжают нарушать условия договора.

Просят суд, взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – сумма просроченного основного долга по кредиту, <данные изъяты> руб. – сумма просроченных процентов за пользование кредитом; обратить взыскание на предмет залога - квартиру, общая площадь <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб., принадлежащую на праве собственности [СКРЫТО] А.Н., взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. В процессе рассмотрения дела представитель истца требования уменьшила, просила взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – сумма просроченного основного долга по кредиту, <данные изъяты> руб. – сумма просроченных процентов за пользование кредитом; обратить взыскание на предмет залога - квартиру, общая площадь <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб., принадлежащую на праве собственности [СКРЫТО] А.Н.

[СКРЫТО] А.Н., [СКРЫТО] Е.В. обратились в суд со встречным иском к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» с требованиями о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с финансовыми трудностями.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда производство по делу в части встречных исковых требований [СКРЫТО] Алексея Николаевича, [СКРЫТО] Елены Владимировны к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» о расторжении кредитного договора, прекращено в связи с отказом [СКРЫТО] А.Н., [СКРЫТО] Е.В. и принятия отказа судом.

Стороны в судебном заседании ходатайствовали об утверждении условий мирового соглашения.

После разъяснения сторонам статей 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны настаивали на утверждении судом условий мирового соглашения.

Поскольку в рассматриваемом деле утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утверждения мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-6072/2019 по иску ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к [СКРЫТО] Алексею Николаевичу, [СКРЫТО] Елене Владимировне о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, на следующих условиях:

[СКРЫТО] Алексей Николаевич, [СКРЫТО] Елена Владимировна (далее Ответчики) признают задолженность по Кредитному договору по состоянию на «ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копейка, состоящую из:

<данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу (далее - Основной долг);

<данные изъяты> рублей - задолженность по просроченным процентам.

Ответчики подтверждают наличие указанной задолженности, и принимают на себя обязательство по её уплате Истцу.

Стороны договорились, что за пользование денежными средствами в размере Основного долга, указанного в п. 1 Мирового соглашения, Ответчики обязуются уплачивать Истцу проценты по ставке 10% годовых (далее - Проценты) в соответствии с Графиком платежей, указанным в п. 4 Мирового соглашения.

Проценты на сумму основного долга начисляются с первого числа месяца, следующего за месяцем подписания мирового соглашения, до момента полного погашения Основного долга.

Ответчики обязуются производить погашение задолженности, указанной в п.1 Мирового соглашения, и Процентов, начисляемых в соответствии с п. 2 Мирового соглашения (далее совместно именуемые - Задолженность), ежемесячно аннуитетными платежами, начиная с последнего числа месяца, следующего за месяцем подписания Мирового соглашения, в течении <данные изъяты> месяцев. Последний платеж осуществляется в последний день месяца.

Проценты, начисленные до возобновления начислений по Мировому соглашению (включительно), подлежат уплате равными долями в даты, установленные графиком Мирового соглашения.

Стороны договорились, что Ответчики обязуются погашать Задолженность в соответствии с пунктом 3 Мирового соглашения по следующему графику платежей (далее - «График платежей»):

<данные изъяты>

5. Досрочное полное или частичное исполнение обязательств по возврату Задолженности Ответчиками возможно в следующем порядке:

Ответчики направляют Истцу уведомление (заявление) о досрочном погашении задолженности не позднее, чем за 15 рабочих дней до даты предлагаемого досрочного платежа. Направление уведомления (заявления) Истцу означает принятие на себя Ответчиками обязательства о надлежащем исполнении заявленных в уведомлении (заявлении) действий.

Уведомление (заявление) должно содержать информацию, необходимую для идентификации обязательства, в отношении которого предоставляется соответствующее уведомление (заявление).

При отсутствии просроченных платежей по Мировому соглашению, сумма частичного досрочного погашения задолженности направляется на погашение Основного долга по кредиту. При этом вместе с суммой досрочного погашения Ответчиками уплачивается ежемесячный плановый платеж по графику (аннуитет за месяц и доля процентов, начисленных до заключения Мирового соглашения).

Сумма, заявляемая Ответчиками в качестве частичного досрочного погащения Задолженности, не включает в себя суммы очередного Ежемесячного платежа, Просроченных платежей, процентов, начисленных на просроченные платежи в счет возврата суммы Задолженности, и неустойку (штрафы, пени) (в случае их наличия) и в случае досрочного погашения Задолженности подлежит внесению вместе с вышеуказанными платежами.

При осуществлении частично досрочного погашения Задолженности в соответствие с условиями настоящего Мирового соглашения, Истец производит перерасчёт ежемесячного аннуитетного платежа исходя из нового остатка Задолженности, при этом перерасчет не является изменением условий Мирового соглашения и не требует заключения дополнительного соглашения к Мировому соглашению.

6.При нарушении срока погашения задолженности (ее части), указанной в п. 1 Мирового соглашения, Истец имеет право взыскать с Ответчиков штрафную неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1% от суммы невозвращенной или возвращенной с просрочкой задолженности (ее части) за весь период просрочки от установленной Мировым соглашением даты погашения задолженности (ее части) по дату фактического погашения задолженности (ее части).

7.При нарушении срока уплаты Процентов, начисленных в соответствии с пунктом 2 Мирового соглашения, Истец праве взыскать с Ответчиков за каждый день просрочки штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы неуплаченных и/или уплаченных с просрочкой Процентов за весь период просрочки от установленной Мировым соглашением даты погашения по дату фактического погашения Процентов.

8.В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиками одного из условий Мирового соглашения, в том числе в случае возникновения просроченной задолженности, как по сумме платежа в целом, так и в случае внесения любой из сумм не в полном объеме, Истец вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Тюмени с ходатайством о выдаче исполнительных листов о досрочном взыскании с Ответчиков оставшейся на момент подачи такого ходатайства суммы задолженности, установленной п. 1 Мирового соглашения, за вычетом фактически произведенных Ответчиками после заключения Мирового соглашения платежей и погашений, о взыскании начисленных в соответствии с условиями Мирового соглашения Процентов и штрафных санкций, а также о выдаче исполнительного листа об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Ответчику-1, а именно: трехкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Обращение взыскания происходит путем продажи предмета залога на публичных торгах с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере <данные изъяты>

9.При заключении Мирового соглашения сохраняют свое действие все обеспечивающие кредитные обязательства договоры.

10.Мировое соглашение не является новацией (в смысле статьи 414 ГК РФ), и обязательства Ответчиков по погашению задолженности по Кредитному договору сохраняются с учетом изменений, внесенных Мировым соглашением.

11.Стороны подтверждают, что заключение Мирового соглашения не противоречит действующему законодательству, и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

12.Мировое соглашение вступает в силу с даты вступления в законную силу определения Ленинского районного суда г. Тюмени о его утверждении и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему.

13.Мировое соглашение составлено в 5 (пяти) идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр - для передачи в Ленинский районный суд г. Тюмени, один - для передачи в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области.

14.Правовые последствия заключения Мирового соглашения, предусмотренные статьями 153.10, 153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-6072/2019 по иску ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к [СКРЫТО] Алексею Николаевичу, [СКРЫТО] Елене Владимировне о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение 15 дней.

Судья Кармацкая Я.В.