Дело № 2-5970/2013 ~ М-5156/2013, первая инстанция

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2013 года. г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени, Тюменской области

в составе:

председательствующего: федерального судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре: Масловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5970/2013 по иску [СКРЫТО] ФИО6 к [СКРЫТО] ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа в размере 30 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом в сумме 43 200 рублей 00 копеек,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 30 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом в сумме 43 200 рублей 00 копеек.

Иск мотивирован тем, что ответчиком были взяты в долг 30 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ на срок шесть месяцев с выплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 1 800 рублей ежемесячно. С июля 2011 года выплаты не производились, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 43 200 рублей. На неоднократное требование вернуть денежные средства и уплатить проценты за пользование займом, ответчик денежные средства не вернула.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 2 400 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены. Истец просила дело рассмотреть в её отсутствие. Ответчик о времени и месте судебного заседания извещена была надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2.ст.809 ГК РФ).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (кредитором) и ответчиком (заемщиком) был заключен договор денежного займа на сумму 30 000 рублей сроком на 6 месяцев, с выплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 1 800 рублей в месяц, где определено сторонами проценты выплачивать ежемесячно. Договор займа подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не оспаривает получение денежных средств по договору займа. До настоящего времени должник свои договорные обязательства не исполнил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Ответчиком доказательства оплаты по договору займа не предоставлены.

Истец просит взыскать проценты в сумме 43 200 рублей 00 копеек за период с июля 2011 года по июнь 2013 года. Ответчиком сумма исковых требований по расчёту истца не оспорена.

Суд приходит к выводу, что с ответчика необходимо взыскать в пользу истца основную сумму долга 30 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно – за 24 месяца в размере 43 200 рублей 00 копеек, всего 73 200 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом согласно чеку-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в сумме 2 400 рублей 00 копеек. Согласно требованиям ст.ст. 333.19, 333.20 НК РФ размер госпошлины составляет 2 396 рублей 00 копеек, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307 – 310, 314, 807 - 811 ГК РФ, ст. ст. 6, 9, 10 - 12, 28, 39, 53, 55 - 57, 59, 60, 67, 68, 71, 72, 98, 113, 155, 167, 181, 192 - 199, 233 - 237, 320, 321 ГПК РФ, ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] ФИО8 в пользу [СКРЫТО] ФИО9 долг в сумме 30 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43 200 рублей 00 копеек, расходы по госпошлине в сумме 2 396 рублей 00 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись).

Копия верна:

Федеральный судья В.И.Прокопьева