| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
| Дата поступления | 17.05.2022 |
| Дата решения | 14.07.2022 |
| Категория дела | прочие (прочие исковые дела) |
| Судья | Терентьев Алексей Витальевич |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | d68f214f-bb22-3075-85c3-c1a55b900e9e |
УИД №72RS0014-01-2022-006273-77
Дело № 2-5762/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Тюмень 14 июля 2022 г.
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Терентьев А. В.
при секретаре Шуваевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО Уральский банк реконструкции и развития к Лю-Жуну-Зину [СКРЫТО] [СКРЫТО], об обязании устранения несоответствия закладной кредитному договору ипотеки,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Уральский банк реконструкции и развития обратился в суд с иском к Лю-Жуну-Зину [СКРЫТО] [СКРЫТО] об обязании устранения несоответствия закладной кредитному договору ипотеки.
В суд истец не явился дважды, извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно материалам дела, истец, будучи извещенным, не явился в суд по вторичному вызову. Так, истец не явился на судебное заседанию 05 июля 2022 г. и на судебное заседание 14 июля 2022 г. - причины неявки неизвестны, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах, судья считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Уральский банк реконструкции и развития к Лю-Жуну-Зину [СКРЫТО] [СКРЫТО] об обязании устранения несоответствия закладной кредитному договору ипотеки - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А. В. Терентьев
