Дело № 2-570/2022 (2-9867/2021;), первая инстанция

УИД №72RS0013-01-2021-007998-80

Дело №2-570/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 05 марта 2022 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Крошухиной О.В.,

при ведении протокола Стригоцкой О.А.,

с участием представителя ответчика Алексеевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Екатерины Евгеньевны к Управлению Росреестра по Тюменской области о государственной регистрации перехода права общей долевой собственности на основании договора дарения,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Е.Е. обратилась в суд с заявлением к Управлению Росреестра по <адрес> о государственной регистрации перехода права общей долевой собственности на основании договора дарения, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ее отцом - [СКРЫТО] Евгением Николаевичем был заключен договор дарения <данные изъяты> в общей долевой собственности квартиры в многоквартирном доме, расположенном <адрес>. В тот же день указанный договор был сдан для его регистрации через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Тюменской области путем подачи заявления № о государственной регистрации перехода права общей долевой собственности. Факт сдачи договора подтверждается описью принятых документов. Как выяснилось позднее, ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация прав была приостановлена, в связи с тем, что в соответствии с актуальными данными Единого государственного реестра недвижимости в отношении объекта недвижимости внесены записи о праве обшей долевой собственности за [СКРЫТО] Е.Н., [СКРЫТО] М.М. и иными лицами. Даритель на момент заключения договора не знал о необходимости нотариального удостоверения сделки. Уведомление о приостановлении государственной регистрации прав было направлено на электронную почту и по неизвестной истцу причине «ушло в спам». То есть, не сразу стало известно о приостановке. ДД.ММ.ГГГГ отец истца - [СКРЫТО] Евгений Николаевич – умер. Следовательно даритель не успел нотариально удостоверить договор по независящим от него причинам. Просит признать договор дарения <данные изъяты> доли в общей долевой собственности квартиры, расположенной <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между [СКРЫТО] Е.Н. и [СКРЫТО] Е.В., заключенным, а также обязать Управление Росреестра по <адрес> осуществить регистрацию договора дарения на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судом по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика Управления Росреестра по Тюменской области на надлежащего, а именно на [СКРЫТО] Марию [СКРЫТО] и [СКРЫТО] Николая Евгеньевича, действующего в лице законного представителя [СКРЫТО] М.М.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, направили заявление в котором указали, что с заявленными требованиями согласен в полном объеме. Из заявления следует, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.39, 167 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Представитель ответчика в судебном заседании также заявила ходатайство о признании иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд находит возможным принять признание иска ответчиками.

Судом признание иска принимается, поскольку не противоречит закону, не нарушаются права и законные интересы сторон по делу, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Оснований для удовлетворения требований истца об обязании осуществить регистрацию договора дарения на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную <адрес>, суд не усматривает по следующим основаниям.

Статьей 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" предусмотрено, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

На основании ст. ст. 1, 3 Закона о регистрации Управление является органом, осуществляющим государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на объекты недвижимости, которые не затрагивают самого содержания права и имеют правоподтверждающий, а не правоустанавливающий характер.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ государственный регистратор обязан внести запись в ЕГРП на основании судебного акта независимо от его участия в деле.

На основании изложенного, суд указывает, что указанное решение является основанием для оформления права долевой собственности на <данные изъяты> доли в жилом помещении, расположенном <адрес>, за [СКРЫТО] Екатериной Евгеньевной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 194 - 199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования [СКРЫТО] Екатерины Евгеньевны к [СКРЫТО] Марии [СКРЫТО] и [СКРЫТО] Николаю Евгеньевичу, действующего в лице законного представителя [СКРЫТО] Марии [СКРЫТО] о государственной регистрации перехода права общей долевой собственности на основании договора дарения – удовлетворить.

Признать договор дарения <данные изъяты> доли в общей долевой собственности квартиры, расположенной <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между [СКРЫТО] Екатериной Евгеньевной и [СКРЫТО] Евгением Николаевичем, заключенным.

Указанное решение является основанием для оформления права долевой собственности на <данные изъяты> доли в жилом помещении, расположенном <адрес>, за [СКРЫТО] Екатериной Евгеньевной.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья (подпись) Крошухина О. В.

Решение в окончательной форме составлено 11.03.2022

Председательствующий судья (подпись) Крошухина О. В.