Дело № 2-5610/2013 ~ М-5461/2013, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 18.06.2013
Дата решения 08.08.2013
Категория дела Прочие исковые дела
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 0b40c865-24d7-390d-ac83-afbf0d25c440
Стороны по делу
Истец
***
Ответчик
******** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2013 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,

при секретаре Чистяковой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5610/2013 по иску Департамента имущественных отношений Тюменской области к [СКРЫТО] ФИО5 о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных отношений Тюменской области обратился в суд с иском к [СКРЫТО] А.А. о сносе самовольной постройки. Исковые требования мотивирует тем, что 13.01.1994 года Администрацией г. Тюмени издано распоряжение № 108 «О предоставлении земельного участка в бессрочное (постоянное) пользование гаражному кооперативу <данные изъяты> для проектирования и строительства, дополнительных 61 гаража в районе ул. <адрес>. Согласно п.1 указанного распоряжения ГК <данные изъяты> предоставлен земельный участок в бессрочное (постоянное) пользование площадью 0,2672 га для проектирования и строительства, дополнительных 61 гаража в районе ул. <адрес>. Пунктом 2 указанного распоряжения на ГК «Восход» возложена обязанность, оформить государственный акт на право бессрочного (постоянного) пользования земельным участком в комитете по земельным ресурсам и землеустройству города. Однако Государственный акт бессрочного (постоянного) пользования оформлен не был. По мнению истца, ввиду отсутствия оформленных в установленном законом порядке документов о правах на земельный участок, распоряжение Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является недействительным.

Согласно приказу Тюменского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса на земельном участке в районе ул. <адрес> возведено нежилое 1 -этажное строение из кирпича и железобетонных панелей (гаражи), обозначенные на плане земельного участка литерами А, А1, А2, A3.

В соответствии с приказом Тюменского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ №2786, техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ нежилое строение по адресу: <адрес> включает в себя ФИО4 (гаражи с 1-27), А1 (гаражи с 28 - 50), А2 (гаражи с 51-70), A3 (проходная).

В результате обследования земельного участка с кадастровым номером установлено наличие на указанном земельном участке части нежилого строения (объект незавершенного строительства), обозначенного в экспликации технического паспорта ФИО4 номера помещений с 26 по 27, ФИО41 номера помещений с 28 по 50, ФИО42 номера помещений с 51 по 70, с адресным описанием: <адрес>. Часть нежилого строения (объект незавершенного строительства), обозначенного в экспликации технического паспорта ФИО4 номера помещений с 1 по 25, расположена на смежном земельном участке с кадастровым номером Ответчик является владельцем гаража в нежилом строении (объекте незавершенного строительства) по адресу: <адрес>. Поскольку нежилое строение возведено в отсутствие правоустанавливающих документов на земельный участок, необходимых разрешений для осуществления строительства указанное строение является самовольной постройкой. В связи с тем, что осуществлено самовольное строительство нежилого строения (объект незавершенного строительства) лит. А, А1, А2, A3, расположенного по адресу: <адрес>, Департамент не может реализовать свои полномочия по распоряжению земельными участками с кадастровыми номерами , .

Просит признать часть нежилого строения (объект незавершенного
строительства), обозначенное в экспликации технического паспорта
ФИО41 номер 43, расположенного по адресу: <адрес>, самовольной постройкой и обязать ответчика снести самовольную возведенную постройку в течение 10 ней с момента вступления в силу судебного решения.

Представитель истца Департамента имущественных отношений Тюменской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель третьего лица ГК «Восход» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Судом установлено, что 13.01.1994 года Администрацией г. Тюмени издано распоряжение № 108 «О предоставлении земельного участка в бессрочное (постоянное) пользование гаражному кооперативу «Восход» для проектирования и строительства, дополнительных 61 гаража в районе ул. <адрес>.

Согласно п.1 указанного распоряжения ГК <данные изъяты> предоставлен земельный участок в бессрочное (постоянное) пользование площадью 0, 2672 га для проектирования и строительства, дополнительных 61 гаража в районе ул. <адрес>.

Пунктом 2 указанного распоряжения на ГК <данные изъяты> возложена обязанность, оформить государственный акт на право бессрочного (постоянного) пользования земельным участком в комитете по земельным ресурсам и землеустройству города. Однако Государственный акт бессрочного (постоянного) пользования оформлен не был, доказательств обратного суду не представлено.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 07 ноября 2007 года Гаражному кооперативу <данные изъяты> отказано в удовлетворении иска о признании права бессрочного (постоянного) пользования земельным участком.

Из копии приказа Тюменского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса следует, что нежилым 1 -этажным строениям из кирпича и железобетонных панелей (гаражи), обозначенным на плане участка литерами А,А1,А2,A3 на земельном участке в районе ул. <адрес> присвоен адрес: <адрес>.

Согласно справке Тюменского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ №2786, копии технического паспорта нежилое строение, расположенное по адресу: <адрес> включает себя ФИО4 (гаражи с 1-27), ФИО41 (гаражи с 28 - 50), ФИО42 (гаражи с 51-70), литер A3 (проходная) и является самовольной постройкой.

В результате обследования земельного участка и прилегающей территории по адресу: <адрес> с кадастровым номером установлено наличие на указанном земельном участке капитальных гаражей в количестве 48 штук, с нежилым строением на крыше (контрольно-пропускной пункт), часть из которых в количестве 25 штук выходит за границы испрашиваемого земельного участка и расположены на смежном земельном участке с кадастровым номером 72:23:02 20 002:0063, который находится в постоянном (бессрочном) пользовании ООО <данные изъяты>». Данное обстоятельство подтверждается актом обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Согласно списку владельцев гаражей кооператива «Восход» ответчик является владельцем гаража в нежилом строении по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.

Согласно абз. 7 пункта 3 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» документы, подтверждающие права собственности на земельные участки или права пользования земельными участками, выданные после вступления в силу настоящего Указа органами исполнительной власти и местного самоуправления без регистрации в районном (городском) комитете по земельным ресурсам и землеустройству, являются недействительными.

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном земельном кадастре и регистрации по оформлению документов о правах на недвижимость» полномочия по регистрации и оформлению документов о правах на земельные участки возложены на Комитет Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству и его территориальные органы.

Таким образом, ввиду отсутствия оформленных в установленном законом порядке документов о правах на земельный участок, распоряжение Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является недействительным.

Поскольку спорное нежилое строение возведено в отсутствие правоустанавливающих документов на земельный участок, необходимых разрешений для осуществления строительства указанное строение является самовольной постройкой и в силу ст. 222 ГК РФ подлежит сносу.

В соответствии со ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке распоряжения и управления государственными землями <адрес>» правомочия по распоряжению и управлению в отношении указанного земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, в муниципальном образовании городской округ <адрес>, являющемся административным центром <адрес>, осуществляются Департаментом имущественных отношений <адрес>, как органом, уполномоченным на распоряжение земельными участками.

Земельные участки с кадастровыми номерами , относятся к землям, государственная собственность на которые не разграничена.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> издано распоряжение №2646-рп об утверждении Плана строительства и реконструкции, автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения на 2013 и плановый период 2014 и 2015 годов, согласно которому предусмотрено «Строительство транспортной развязки в разных уровнях на пересечении железной дороги «Москва - Владивосток» с <адрес>».

В целях реализации распоряжения Правительства Тюменской области от 17.12.2012 г. №2646-рп Департаментом имущественных отношений Тюменской области издано решение от 21.06.2012 г. №1766-3 (в редакции от 20.09.2012 №2944-3) о предварительном согласовании места размещения объекта: «Строительство транспортной развязки в разных уровнях на пересечении железной дороги «Москва - Владивосток» с <адрес> в соответствии с актом о выборе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №178. Согласно указанному решению в границы проектируемого земельного участка частично попадают земельные участки с кадастровыми номерами , .

В связи с тем, что осуществлено самовольное строительство нежилого
строения (объект незавершенного строительства) лит. А,А1,А2,A3,
расположенного по адресу: <адрес>, истец
не может реализовать свои полномочия по распоряжению земельными
участками с кадастровыми номерами ,

Согласно ст. 76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Поскольку правоотношения по настоящему спору связаны с правами граждан, связанными с фактическим владением и пользованием самовольно выстроенным объектом недвижимости, возникший спор затрагивает имущественные права и интересы членов гаражного кооператива, владельцев спорных гаражей, иск о сносе самовольной постройки должен быть предъявлен к владельцам нежилых строений (гаражей).

Руководствуясь ст. ст. 222 ГК РФ, ст. ст. 56,67,194-199,206,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать часть нежилого строения (объект незавершенного строительства), обозначенное в экспликации технического паспорта ФИО41, номер 43, расположенного по адресу: <адрес>, самовольной постройкой.

Обязать [СКРЫТО] ФИО6 снести самовольную
возведенную постройку часть нежилого строения (объект незавершенного строительства), обозначенное в экспликации технического паспорта ФИО41, номер 43, расположенного по адресу: <адрес>, в течение 10 дней с момента вступления в силу настоящего решения.

В случае неисполнения решения суда в течение 10 дней с момента его вступления в законную силу предоставить Департаменту имущественных отношений Тюменской области право сноса данной постройки с последующей компенсацией расходов за счет ответчика.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 15 августа 2013 года.

Судья

Ленинского районного суда <адрес> Н.В. Старшинова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 18.06.2013:
Дело № 2-5543/2013 ~ М-5130/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 31.07.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-5161/2013, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-5135/2013, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-5131/2013, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5618/2013 ~ М-5491/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 05.08.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5495/2013 ~ М-5159/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 16.08.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5450/2013 ~ М-5133/2013, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5622/2013 ~ М-5505/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 06.08.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5414/2013 ~ М-5115/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 16.08.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-279/2013, апелляция
  • Решение: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-757/2013, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Михалева Светлана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-750/2013, апелляция
  • Дата решения: 19.06.2013
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гусаркова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-756/2013, апелляция
  • Дата решения: 11.07.2013
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Подкорытова Маргарита Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-755/2013, апелляция
  • Дата решения: 11.07.2013
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Подкорытова Маргарита Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-751/2013, апелляция
  • Дата решения: 24.06.2013
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Первухина Любовь Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-754/2013, апелляция
  • Дата решения: 24.07.2013
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гусаркова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-752/2013, апелляция
  • Дата решения: 02.07.2013
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Михалева Светлана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-30/2014 (1-608/2013;), первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бузолина Ирина Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ