Дело № 2-5599/2013 ~ М-5153/2013, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 18.06.2013
Дата решения 14.08.2013
Категория дела - иные без предоставления другого жилого помещения
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 4e17c9df-db4a-342f-81e9-996ebb40f185
Стороны по делу
Истец
*********** ************* *********
Ответчик
******* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 14 августа 2013 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,

при секретаре Чистяковой Я.Ю.,

с участием помощника прокурора Доденковой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5599/2013 по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] Администрации г.Тюмени к [СКРЫТО] ФИО7 об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] Администрации г.Тюмени обратился в суд с иском к [СКРЫТО] А.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения. Исковые требования мотивирует тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> включено в реестр муниципальной собственности г. Тюмени. Согласно копии ордера от ДД.ММ.ГГГГ серии в-г вышеуказанное жилое помещение было предоставлено Костюк Н.И., который снят с регистрационного учета в апреле 2012 года. В ходе проведения проверки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в муниципальной собственности города Тюмени, было установлено, что указанное жилое помещение незаконно занято [СКРЫТО] А.И. Таким образом, ответчик осуществляет владение спорным жилым помещением без законных на то оснований.

Просит истребовать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, из незаконного владения ответчика путем его выселения без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца Администрации г. Тюмени Осейчук Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил.

Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшей, что иск [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] Администрации г.Тюмени подлежит удовлетворению, суд находит исковые требования, обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является объектом муниципальной собственности г. Тюмени и на основании Приказа департамента [СКРЫТО] [СКРЫТО] о включении в реестр М.С. №361 от 04.07.2003 года включено в реестр муниципальной собственности г. Тюмени.

Согласно копии ордера от 30.11.1980 года № 17 серии в-г вышеуказанное жилое помещение было предоставлено Костюк Н.И., который снят с регистрационного учета в апреле 2012 года.

Согласно копии поквартирной карточки зарегистрированных лиц в спорном жилом помещении не значится.

Из акта обследования спорного жилого помещения от 10.04.2013 года следует, что в жилом помещении проживает ответчик [СКРЫТО] А.И., документов, подтверждающих законность вселения и проживания, не представлено.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что ответчик вселился в спорное жилое помещение без каких-либо законных оснований. Решения о предоставлении спорного жилого помещения ответчику собственником не принималось. Доказательств законности вселения и проживания в спорном жилом помещении ответчиком суду не представлено.

Поскольку ответчик занимает спорное жилое помещение без каких-либо законных оснований, [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] Администрации г. Тюмени, как его собственник, вправе истребовать данное жилое помещение из чужого незаконного владения.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] Администрации г. Тюмени являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика [СКРЫТО] А.И. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12,301 ГК РФ, ст. ст. 56,67,98,194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Истребовать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, из незаконного владения [СКРЫТО] ФИО8 путем его выселения без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с [СКРЫТО] ФИО9 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 200 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 21 августа 2013 года.

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени Н.В. Старшинова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 18.06.2013:
Дело № 2-5543/2013 ~ М-5130/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 31.07.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-5161/2013, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-5135/2013, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-5131/2013, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5618/2013 ~ М-5491/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 05.08.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5495/2013 ~ М-5159/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 16.08.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5450/2013 ~ М-5133/2013, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5622/2013 ~ М-5505/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 06.08.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5414/2013 ~ М-5115/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 16.08.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-279/2013, апелляция
  • Решение: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-757/2013, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Михалева Светлана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-750/2013, апелляция
  • Дата решения: 19.06.2013
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гусаркова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-756/2013, апелляция
  • Дата решения: 11.07.2013
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Подкорытова Маргарита Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-755/2013, апелляция
  • Дата решения: 11.07.2013
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Подкорытова Маргарита Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-751/2013, апелляция
  • Дата решения: 24.06.2013
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Первухина Любовь Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-754/2013, апелляция
  • Дата решения: 24.07.2013
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гусаркова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-752/2013, апелляция
  • Дата решения: 02.07.2013
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Михалева Светлана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-30/2014 (1-608/2013;), первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бузолина Ирина Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ