| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
| Дата поступления | 21.05.2019 |
| Дата решения | 22.07.2019 |
| Категория дела | Имущественные споры членов кооперативов, участников некоммерческих товариществ, обществ |
| Судья | Сидоренко Елена Михайловна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 3e37eaaf-a2f4-39f1-9453-dd7bbe5d73bc |
Дело № 2 – 5351/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 22 июля 2019 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Сидоренко Е.М.
при секретаре Тютюнике Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление [СКРЫТО] Дмитрия Павловича к ГК «Янтарь» о признании права собственности на объект недвижимости (станцию технического обслуживания),
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ГК «Янтарь» о признании права собственности на объект недвижимости (станцию технического обслуживания) по адресу: г.Тюмень, ул. 50 лет ВЛКСМ, 120 строение 2 (Литера), общая помещения 181,70 кв. м.
В суд истец не явился дважды, извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно материалам дела, истец, будучи извещенным, не явился в суд по вторичному вызову. Так истец не явился на досудебную подготовку к судебному заседанию 8 июля 2019 года и на судебное заседание 22 июля 2019 года - причины неявки неизвестны, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах, судья считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление [СКРЫТО] Дмитрия Павловича к ГК «Янтарь» о признании права собственности на объект недвижимости (станцию технического обслуживания) - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья Е.М. Сидоренко
