| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
| Дата поступления | 08.06.2020 |
| Дата решения | 07.07.2020 |
| Категория дела | Прочие иски, связанные с осуществлением лицензирования конкретных видов деятельности |
| Судья | Асадуллина Алина Альфировна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 1a594a76-9579-3e91-be18-e221b84bf62c |
72RS0014-01-2020-005598-33
Дело № 2-4558/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 07 июля 2020 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Асадуллиной А.А.,
при секретаре Кудрявцевой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению публичного акционерного общества страховое компании «Росгосстрах» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, [СКРЫТО] Елене Николаевне об отмене решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» обратилась в суд с заявлением к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, [СКРЫТО] Е.Н. об отмене решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги от 30.04.2020 №, в котором просило отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, рассмотреть дело по существу, в удовлетворении требований [СКРЫТО] Е.Н. отказать.
До начала рассмотрения дела по существу судом на разрешение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения ввиду пропуска срока ПАО СК «Росгосстрах» на обжалование вступившего в силу решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги.
Представитель заявителя ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании возражала против оставления заявления без рассмотрения, полагает, что срок не пропущен, с ходатайством о его восстановлении не обращались.
Заинтересованное лицо [СКРЫТО] Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, её представитель Семухин А.М. в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения. Представитель заинтересованного лица Службы финансового уполномоченного в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В силу ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
В случае пропуска 10-дневного срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству финансовой организацией, может быть восстановлен судом (часть 4 статьи 1 и часть 1 статьи 112 ГПК РФ при наличии уважительных причин пропуска этого срока).
Как следует из материалов дела, решением финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг в сфере страхования 30.04.2020 № требования [СКРЫТО] Е.Н. удовлетворены частично.
Вышеуказанное решение вступило в силу 20.05.2020.
ПАО СК «Росгосстрах» после дня вступления решения в силу в адрес суда направила заявление об оспаривании вышеуказанного решения 04.06.2020 (согласно почтовому штемпелю), то есть с пропуском 10-дневного срока, с ходатайством о его восстановлении не обращались.
Согласно части 1 статьи 112 названного выше Кодекса, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии с частью 2 статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
Согласно правовой позиции, изложенной в разъяснениях по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 18 марта 2020 года, при обращении финансовой организации в суд по истечении установленного частью 1 статьи 26 вышеназванного закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.
Поскольку в заявлении не содержится просьба о восстановлении этого срока, в связи с чем суд полагает, что ПАО СК «Росгосстрах» пропущен 10-дневного срок обжалования решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по обращению [СКРЫТО] Е.Н. от 30.04.2020 №, а потому заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Кроме того, оставление заявления без рассмотрения не препятствует ПАО СК «Росгосстрах» вновь обратиться в суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска.
Учитывая изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 109, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, [СКРЫТО] Елене Николаевне об отмене решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья А.А. Асадуллина
