Дело № 2-4519/2020 ~ М-3682/2020, первая инстанция

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре Чекиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску АО Банк «Северный морской путь» к [СКРЫТО] Исмаилу Умяровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО Банк «Северный морской путь» обратился в суд с иском к [СКРЫТО] И.У. о расторжении кредитного договора № 325250 от 27.03.2012, взыскании задолженности по кредитному договору в виде процентов в размере <данные изъяты>, расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Мотивируя свои требования тем, что 27.03.2012 между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» (в настоящее время АО Банк «Северный морской путь») и [СКРЫТО] И.У. был заключен кредитный договор № 325250 на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> дней. Решением Центрального районного суда г. Тюмени от 01.07.2013 с ответчика в пользу истца по данному кредитному договору взыскана задолженность по состоянию на 17.04.2013 в размере <данные изъяты>. Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, за период с 17.04.2013 по 17.04.2020 образовалась задолженность по кредиту в виде суммы неуплаченных процентов по договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствии представителя истца, дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судебное извещение направлялось по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ") предполагает место жительства гражданина. Часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено судом, 27.03.2012 между АО Банк «Северный морской путь» (ранее ОАО Банк «Инвестиционный капитал») и [СКРЫТО] И.У. заключен кредитный договор № 325250, по которому истец обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> дней. По данному договору ответчик обязался возвратить полученный кредит и проценты, в сроки предусмотренные договором.

Согласно пп. 3.2, 3.4, 4.6.1 кредитного договора Заемщик обязан вносить очередные платежи по настоящему договору в соответствии с Графиком платежей путем внесения наличных денежных средств не позднее даты очередного платежа, указанной в Графике платежей или путем безналичного перечисления на счет заемщика. Кредитор открывает счет Заемщику 40817810582000006103, по которому осуществляются только операции, предусматривающие исполнение обязательств сторон по настоящему договору.

Факт предоставления кредитных денежных средств банком ответчику подтверждается копией расходного кассового ордера № 977314423 от 27.03.2012 на сумму <данные изъяты>.

Суду ответчиком не представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом, исполняет обязательства по кредитному договору, заключенному между истцом и ответчиком.

Размер процентов по кредитному договору за период с 17.04.2013 по 17.04.2020 составляет <данные изъяты>. При определении размера задолженности, судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что он составлен в соответствии с условиями договора, заключенному между сторонами, возражений по данному расчету в суд не поступили.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для расторжения договора № 325250 от 27.03.2012, заключенного между истцом и ответчиком, взыскании с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом за период с 17.04.2013 по 17.04.2020 в сумме <данные изъяты>.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194- 198, 232-237 ГПК РФ, ст. 309, 310, 819 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с [СКРЫТО] Исмаила Умяровича в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору за период с 17.04.2013 по 17.04.2020 в размере <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>.

Расторгнуть кредитный договор № 325250 от 27.03.2012, заключенный между АО «Северный морской путь» (ранее ОАО Банк «Инвестиционный капитал») и [СКРЫТО] Исмаилом Умяровичем.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Насонова О.Ю.

Мотивировочная часть решения изготовлена 21 июля 2020