Дело № 2-4519/2018 ~ М-3216/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 27.04.2018
Дата решения 19.06.2018
Категория дела Иные споры о праве собственности на землю
Судья Первышина Олеся Анатольевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 2e8d68c2-2cd8-3a76-8678-6036c86d95ef
Стороны по делу
Истец
*********** ************* *********
Ответчик
** ******** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2 – 4519/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 19 июня 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе

председательствующего судьи Первышиной О.А.,

при секретаре Даутовой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] земельных [СКРЫТО] и градостроительства Администрации г. Тюмени к индивидуальному предпринимателю [СКРЫТО] <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании земельным участком

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием обязать индивидуального предпринимателя [СКРЫТО] <данные изъяты> устранить препятствия в пользовании департаментом земельных [СКРЫТО] и градостроительства Администрация города Тюмени земельным участком с адресным описанием: <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 4832 кв.м, с разрешенным использованием: для обеспечения условий сохранения и развития городской системы улиц и дорог, для размещения сетей инженерно-технического обеспечения от детской площадки. В случае неисполнения решения в установленный срок предоставить истцу право освободить земельный участок собственными силами с последующим возмещением расходов за счет ответчика. Свои требования мотивируют тем, что Администрация города Тюмени наделена полномочиями по распоряжению земельными участками, находящимися в собственности муниципального образования городской округ город Тюмень. В соответствии с распоряжением администрации города Тюмени от 09.04.2009 № 576 «О департаменте земельных [СКРЫТО] и градостроительства Администрации города Тюмени» управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, относится к функциям отраслевого органа Администрации города Тюмени - департамента земельных [СКРЫТО] и градостроительства. На основании обращения депутата Тюменской городской Думы департаментом земельных [СКРЫТО] и градостроительства Администрации города Тюмени было проведено обследование земельного участка с кадастровыми номерами <данные изъяты>. В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав на объект недвижимости земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 4832 кв.м, с разрешенным использованием: для обеспечения условий сохранения и развития городской системы улиц и дорог, для размещения сетей инженерно-технического обеспечения, адресным описанием: <данные изъяты>, находится в собственности муниципального образования городской округ город Тюмень. Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> принадлежит на праве собственности ОАО «Агентство по ипотечному кредитованию по Тюменской области». В ходе обследования земельных участков установлено и подтверждается актом обследования земельного участка от 22.12.2017 № 1355, что на территории земельных участках с кадастровыми номерами <данные изъяты> в районе многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: <данные изъяты>, размещена детская площадка, площадью 164,7 кв.м. Данная детская площадка огорожена желтым металлическим забором, на котором размещена информация: Детский клуб - сад <данные изъяты>» (<данные изъяты>). Предпринимательскую деятельность в детском клуб - саде «<данные изъяты>», расположенного на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу <данные изъяты>, с адресным описанием помещения <данные изъяты>, осуществляет индивидуальный предприниматель [СКРЫТО] <данные изъяты> (ИНН <данные изъяты>). На сайте детского клуба - сада «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) размещена информация о том, что данная детская площадка принадлежит детскому клубу- саду «<данные изъяты>» (<данные изъяты>). Установление места размещения детской площадки осуществлялось с использованием спутниковой геодезической аппаратуры Trimble R10 заводской номер <данные изъяты> (свидетельство о поверке № 2305 от 22.11.2017 выдано АО Производственное объединение «Инженерная геодезия», регистрационный номер в реестре аккредитованных юридических лиц 0262). Вместе с тем, сведения о предоставлении индивидуальному предпринимателю [СКРЫТО] О.В. земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в департаменте отсутствуют. Размещение указанной детской площадки осуществлено в территориальной зоне улично - дорожной сети ИТ-3. В соответствии со ст. 33 Правил землепользования и застройки города Тюмени, утвержденных решением Тюменской городской Думы от 30.10.2008 № 154, территориальная зона улично-дорожной сети ИТ-3 выделена для обеспечения условий сохранения и развития городской системы улиц и дорог, для размещения сетей инженерно-технического обеспечения, из чего следует, что данная зона предназначена для размещения линейных объектов, строительство на ее территории зданий, сооружений, объектов благоустройства запрещено. Кроме того, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, на котором размещена детская площадка, находится в границе полосы отвода автомобильной дороги, установленной проектом планировки территории планировочного района № 10 - Тюменский (<данные изъяты>), утвержденным постановлением Администрации города Тюмени от 13.01.2014 № 17. Таким образом, индивидуальный предприниматель [СКРЫТО] <данные изъяты> самовольно разместила детскую площадку на земельном участке, который для этих целей не предусмотрен и находится в собственности муниципального образования городской округ город Тюмень. Постановлением о назначении административного наказания от 06.02.2018 № 19 индивидуальный предприниматель [СКРЫТО] <данные изъяты> признана виновной в совершении административного правонарушения, выразившегося в самовольном занятии части земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> с адресным описанием: <данные изъяты>, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.1 КоАП РФ. В адрес ответчика 21.03.2018 направлено письмо о добровольном освобождении земельного участка, принадлежащего муниципальному образованию городской округ город Тюмень, вручено 23.03.2018. На сегодняшний день земельный участок ответчиком не освобожден, что подтверждается актом обследования от 23.04.2018 № 381. В соответствии с п. п. 3.8.11 Положения о департаменте земельных [СКРЫТО] и градостроительства Администрации города Тюмени, утвержденного Распоряжением Администрации города Тюмени от 09.04.2009 № 576 «О департаменте земельных [СКРЫТО] и градостроительства Администрации города Тюмени» департамент осуществляет ведение претензионно -исковой работы, представляет и защищает интересы Главы Администрации города Тюмени, Администрации города Тюмени, [СКРЫТО] в судах, государственных органах, по вопросам, отнесенным к компетенции [СКРЫТО]. Просят удовлетворить исковые требования.

В судебное заседание истец не явился, извещен, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 – 237 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, на основании обращения депутата Тюменской городской Думы департаментом земельных [СКРЫТО] и градостроительства Администрации города Тюмени было проведено обследование земельного участка с кадастровыми номерами <данные изъяты>.

В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав на объект недвижимости земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 4832 кв.м, с разрешенным использованием: для обеспечения условий сохранения и развития городской системы улиц и дорог, для размещения сетей инженерно-технического обеспечения, адресным описанием: <данные изъяты>, находится в собственности муниципального образования городской округ город Тюмень.

Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> принадлежит на праве собственности ОАО «Агентство по ипотечному кредитованию по Тюменской области».

В ходе обследования земельных участков установлено и подтверждается актом обследования земельного участка от 22.12.2017 № 1355, что на территории земельных участках с кадастровыми номерами <данные изъяты> в районе многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: <данные изъяты>, размещена детская площадка, площадью 164,7 кв.м. Данная детская площадка огорожена желтым металлическим забором, на котором размещена информация: Детский клуб - сад <данные изъяты>» (<данные изъяты>). Предпринимательскую деятельность в детском клуб - саде «<данные изъяты>», расположенного на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу <данные изъяты>, с адресным описанием помещения <данные изъяты>, осуществляет ответчик.

Постановлением о назначении административного наказания от 06.02.2018 № 19 ответчик признана виновной в совершении административного правонарушения, выразившегося в самовольном занятии части земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> с адресным описанием: <данные изъяты>, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.1 КоАП РФ.

В адрес ответчика 21.03.2018 направлено письмо о добровольном освобождении земельного участка, принадлежащего муниципальному образованию городской округ город Тюмень, вручено 23.03.2018.

В соответствии со ст.ст. 301, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не предоставил, в связи с чем дело рассмотрено по имеющимся доказательствам. Поскольку ответчиком не предоставлено документов подтверждающих правомерность занятия земельного участка, то суд считает, что требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 301, 304 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 57, 194-198, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать индивидуального предпринимателя [СКРЫТО] <данные изъяты> устранить препятствия в пользовании департаментом земельных [СКРЫТО] и градостроительства Администрация города Тюмени земельным участком с адресным описанием: <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 4832 кв.м, с разрешенным использованием: для обеспечения условий сохранения и развития городской системы улиц и дорог, для размещения сетей инженерно-технического обеспечения от детской площадки.

В случае неисполнения решения в установленный срок предоставить истцу право освободить земельный участок собственными силами с последующим возмещением расходов за счет ответчика.

Взыскать с индивидуального предпринимателя [СКРЫТО] <данные изъяты> госпошлину в размере 6 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2018 года.

Председательствующий судья О.А. Первышина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 27.04.2018:
Дело № 2-4366/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.07.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бубнова Ольга Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-663/2018 ~ М-3200/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калашникова Светлана Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-4131/2018 ~ М-3229/2018, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ломакина Светлана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4046/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калашникова Светлана Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-4129/2018 ~ М-3223/2018, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ломакина Светлана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4148/2018 ~ М-3192/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гневышева Мария Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-3210/2018, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прокопьева Вера Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-4138/2018 ~ М-3236/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 14.05.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гусаркова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4182/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.06.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Первышина Олеся Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-4152/2018 ~ М-3212/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 14.05.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гусаркова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-657/2018, апелляция
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Михалева Светлана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-437/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савельева Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-440/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 03.05.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гусаркова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-439/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.04.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гусаркова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-438/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.04.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михалева Светлана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-656/2018, апелляция
  • Дата решения: 31.05.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гусаркова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-655/2018, апелляция
  • Дата решения: 30.05.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Михалева Светлана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-658/2018, апелляция
  • Дата решения: 30.05.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Михалева Светлана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-654/2018, апелляция
  • Дата решения: 17.05.2018
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Савельева Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-653/2018, апелляция
  • Дата решения: 16.07.2018
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Савельева Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-484/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.05.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Храмцова Татьяна Валериевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-485/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.05.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сухарев Дмитрий Геннадьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-486/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.08.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Перминов Станислав Геннадьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-483/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сухарев Дмитрий Геннадьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-101/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михалева Светлана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/15-8/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михалева Светлана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-150/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бухарова Амина Салимьяновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-38/2018, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дубченко Светлана Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ