Дело № 2-4452/2020 ~ М-3736/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 08.06.2020
Дата решения 06.07.2020
Категория дела О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Судья Насонова Ольга Юрьевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 0533340d-0461-342c-aaf1-a6cf0fad84b9
Стороны по делу
Истец
*********** ************* ********* ************* *. ******
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

дело № 2-4452/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 июля 2020 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре Чекиной Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации города Тюмени о признании муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Тюмени обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности г. Тюмени на объекты: Сеть наружного освещения (Сооружения электроэнергетики), расположенная по адресу: <адрес>, протяженностью 1099 м, кадастровый номер ; Сеть наружного освещения (Сооружения коммунального хозяйства), расположенная по адресу: г. Тюмень, ул. Домостроителей до дома № 9 по ул. Судостроителей, протяженностью 412 м, кадастровый номер ; Сеть водоотведения по адресу <адрес> (между домами <адрес>) (Сооружения канализации), расположенная по адресу <адрес>), протяженностью 42 м, кадастровый номер ; Сеть наружного освещения (Сооружения коммунального хозяйства), расположенная по адресу: <адрес>, протяженностью 267 м, кадастровый номер ; Сеть <адрес> <адрес>), протяженностью 170 м, кадастровый номер . Мотивируя свои требования тем, что ДИО Администрации г. Тюмени были выявлены бесхозяйные объекты: Сеть наружного освещения (Сооружения электроэнергетики), расположенная по адресу: <адрес>, протяженностью 1099 м, кадастровый номер ; Сеть наружного освещения (Сооружения коммунального хозяйства), расположенная по адресу: <адрес>, протяженностью 412 м, кадастровый номер ; Сеть водоотведения по адресу <адрес>) (Сооружения канализации), расположенная по адресу <адрес>), протяженностью 42 м, кадастровый номер ; Сеть наружного освещения (Сооружения коммунального хозяйства), расположенная по адресу: <адрес>, протяженностью 267 м, кадастровый номер ; Сеть наружного освещения (Сооружения коммунального хозяйства), расположенная по адресу: <адрес>), протяженностью 170 м, кадастровый номер .ДИО Администрации г. Тюмени было подано от лица муниципального образования городской округ город Тюмень заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области с приложением документов, подтверждающих, что объекты недвижимого имущества не учтены в реестрах федерального имущества, государственного имущества субъекта Российской Федерации. Указанные объекты, не имеющие собственника, были поставлены на учет в качестве бесхозяйного имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области. В настоящее время годичный срок с момента постановки на учет бесхозяйного объекта недвижимости истек. Права на бесхозяйный объект недвижимости иными лицами в данный срок не заявлены.

Представитель ДИО Администрации г. Тюмени в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствии представителя ДИО Администрации г. Тюмени.

Представитель заинтересованного лица ДИО Тюменской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель ДИО Тюменской области не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствии представителя ДИО Тюменской области.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив иные действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования или распоряжения имуществом без намерения сохранить какие- либо права на это имущество.

Положениями ст. ст. 225 ГК РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как установлено судом, ДИО Администрации г. Тюмени были выявлены бесхозяйные объекты: Сеть наружного освещения (Сооружения электроэнергетики), расположенная по адресу: <адрес>, протяженностью 1099 м, кадастровый номер ; Сеть наружного освещения (Сооружения коммунального хозяйства), расположенная по адресу: <адрес>, протяженностью 412 м, кадастровый номер ; Сеть водоотведения по адресу <адрес>) (Сооружения канализации), расположенная по адресу <адрес>), протяженностью 42 м, кадастровый номер ; Сеть наружного освещения (Сооружения коммунального хозяйства), расположенная по адресу: <адрес>, протяженностью 267 м, кадастровый номер ; Сеть наружного освещения (Сооружения коммунального хозяйства), расположенная по адресу: <адрес>), протяженностью 170 м, кадастровый номер .

Согласно выписок из ЕГРН от 27.04.2020, объекты: Сеть наружного освещения (Сооружения электроэнергетики), расположенная по адресу: <адрес>, протяженностью 1099 м, кадастровый номер ; Сеть наружного освещения (Сооружения коммунального хозяйства), расположенная по адресу: <адрес>, протяженностью 412 м, кадастровый номер ; Сеть водоотведения по адресу <адрес>) (Сооружения канализации), расположенная по адресу <адрес>), протяженностью 42 м, кадастровый номер ; Сеть наружного освещения (Сооружения коммунального хозяйства), расположенная по адресу: <адрес>, протяженностью 267 м, кадастровый номер ; Сеть наружного освещения (Сооружения коммунального хозяйства), расположенная по адресу: <адрес>), протяженностью 170 м, кадастровый номер , с 23.04.2019 состоят на учете, как безхозяйные объекты недвижимости.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что право собственности на недвижимые объекты: Сеть наружного освещения (Сооружения электроэнергетики), расположенная по адресу: <адрес>, протяженностью 1099 м, кадастровый номер ; Сеть наружного освещения (Сооружения коммунального хозяйства), расположенная по адресу: <адрес>, протяженностью 412 м, кадастровый номер ; Сеть водоотведения по адресу <адрес>) (Сооружения канализации), расположенная по адресу <адрес>), протяженностью 42 м, кадастровый номер ; Сеть наружного освещения (Сооружения коммунального хозяйства), расположенная по адресу: <адрес>, протяженностью 267 м, кадастровый номер ; Сеть наружного освещения (Сооружения коммунального хозяйства), расположенная по адресу: <адрес>), протяженностью 170 м, кадастровый номер , не зарегистрировано, собственность на земельный участок - государственная (не разграничена), с момента выявления спорного объекта, заявлений от лиц считающих себя собственниками этого имущества не поступило.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что собственники объектов: Сеть наружного освещения (Сооружения электроэнергетики), расположенная по адресу: <адрес>, протяженностью 1099 м, кадастровый номер ; Сеть наружного освещения (Сооружения коммунального хозяйства), расположенная по адресу: <адрес>, протяженностью 412 м, кадастровый номер ; Сеть водоотведения по адресу <адрес>) (Сооружения канализации), расположенная по адресу <адрес>), протяженностью 42 м, кадастровый номер ; Сеть наружного освещения (Сооружения коммунального хозяйства), расположенная по адресу: <адрес>, протяженностью 267 м, кадастровый номер ; Сеть наружного освещения (Сооружения коммунального хозяйства), расположенная по адресу: <адрес>), протяженностью 170 м, кадастровый номер , отказались от права собственности на них, и имеются основания для признания на указанные объекты недвижимости права собственности за муниципальным образованием городской округ город Тюмень.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-199, 290-293 ГПК РФ, ст. 225 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право муниципальной собственности г. Тюмени на бесхозяйные объекты:

Сеть наружного освещения (Сооружения электроэнергетики), расположенная по адресу: <адрес>, протяженностью 1099 м, кадастровый номер ;

Сеть наружного освещения (Сооружения коммунального хозяйства), расположенная по адресу: <адрес>, протяженностью 412 м, кадастровый номер ;

Сеть водоотведения по адресу <адрес>) (Сооружения канализации), расположенная по адресу <адрес>), протяженностью 42 м, кадастровый номер ;

Сеть наружного освещения (Сооружения коммунального хозяйства), расположенная по адресу: <адрес>, протяженностью 267 м, кадастровый номер ;

Сеть наружного освещения (Сооружения коммунального хозяйства), расположенная по адресу: <адрес>), протяженностью 170 м, кадастровый номер .

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение одного месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Ю. Насонова

Мотивировочная часть решения изготовлена 13 июля 2020

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 08.06.2020:
Дело № 2-4442/2020 ~ М-3702/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 29.07.2020
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дудниченко Алексей Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4402/2020 ~ М-3689/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 14.07.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Асадуллина Алина Альфировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4420/2020 ~ М-3740/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 14.07.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кармацкая Яна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4421/2020 ~ М-3743/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 30.06.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кармацкая Яна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4384/2020 ~ М-3726/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 24.07.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрынин Иван Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4418/2020 ~ М-3746/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кармацкая Яна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4376/2020 ~ М-3744/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баева Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-4401/2020 ~ М-3747/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 08.07.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Осипов Артем Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4445/2020 ~ М-3710/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 07.07.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дудниченко Алексей Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4489/2020 ~ М-3703/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 28.07.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидоренко Елена Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1104/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 13.07.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Осипов Артем Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1102/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 08.06.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Осипов Артем Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-564/2020, апелляция
  • Дата решения: 26.08.2020
  • Решение: Изменено с изменением наказания
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Осипов Артем Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-563/2020, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Воробьева Алена Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-565/2020, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Воробьева Алена Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1105/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 20.07.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьева Алена Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1103/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 15.07.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьева Алена Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1106/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 15.06.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Осипов Артем Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-566/2020, апелляция
  • Дата решения: 20.07.2020
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Воробьева Алена Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-567/2020, апелляция
  • Дата решения: 21.07.2020
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Михалева Светлана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-911/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бухарова Амина Салимьяновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-909/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 15.07.2020
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Старцева Анастасия Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-913/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 15.07.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бухарова Амина Салимьяновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-912/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 15.09.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бухарова Амина Салимьяновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-28/2021 (1-911/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 27.05.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бухарова Амина Салимьяновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-35/2020, апелляция
  • Решение: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бухарова Амина Салимьяновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-910/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 16.06.2020
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Старцева Анастасия Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-1037/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баева Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-84/2020, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Осипов Артем Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1035/2020, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дудниченко Алексей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-83/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Осипов Артем Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1045/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кармацкая Яна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1046/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Асадуллина Алина Альфировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1038/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено частично
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бубнова Ольга Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-79/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Осипов Артем Викторович
  • Судебное решение: НЕТ