Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
Дата поступления | 23.03.2018 |
Дата решения | 31.05.2018 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
Судья | Баева Ольга Михайловна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | c5c6d6f8-7f1d-3b33-841f-4cad9473a2bb |
Дело № 2-4424/2018
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Тюмень 31 мая 2018 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Баевой О.М.,
при секретаре Костиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4424/2018 по иску [СКРЫТО] <данные изъяты> к [СКРЫТО] <данные изъяты> о взыскании денежных средств по расписке,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по расписке, указывая, что 16.08.2013 года на основании письменной расписки [СКРЫТО] М.А. передала [СКРЫТО] С.П. в займы денежные средства в сумме 123 000 рублей, которые последней были приняты на условиях, изложенных в расписке, а именно, денежные средства ответчик обязался вернуть в срок до 16.08.2016 года. Однако вопреки расписке, денежные средства в срок не возвращены. Просит суд взыскать с [СКРЫТО] С.П. сумму займа в размере 123 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 3600 рублей.
Истец [СКРЫТО] М.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить иск в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик [СКРЫТО] С.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки, а также возражений на исковое заявление суду не представила. Суд счёл возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав истца [СКРЫТО] М.А., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено судом, 16.08.2013 года ответчик взял у истца по расписке в долг 123 000 рублей сроком до 16.08.2016 года. До настоящего времени ответчик сумму долга истцу не возвратил.
Данные обстоятельства подтверждаются распиской от 16.08.2013 года.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, исковые требования о взыскании долга в сумме 123000 рублей являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3600 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.309, 310, 810 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с [СКРЫТО] <данные изъяты> в пользу [СКРЫТО] <данные изъяты> денежные средства по письменной расписке от 16.08.2013 года в сумме 123 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 рублей.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиками путём подачи в Ленинский районный суд г.Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.М. Баева
Мотивированное решение изготовлено 05.06.2018.
Судья О.М. Баева