Дело № 2-4192/2020 ~ М-3451/2020, первая инстанция

72RS0014-01-2020-005275-32

№2-4192/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 02 июля 2020 г.

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Беликовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерное общество Банк «Северный морской путь» к [СКРЫТО] Константину Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный морской путь» обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Константину Васильевичу, с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком пользования <данные изъяты> дней под <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты, а также иные платежи в соответствии с договором. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, однако ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами, нарушает условия договора. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, банк обратился в суд, и просит кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между сторонами, расторгнуть; взыскать с [СКРЫТО] К.В. в пользу АО Банк «Северный Морской Путь» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них проценты - <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены, ходатайствовали о рассмотрении в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик судебную корреспонденцию по адресу регистрации не получил, в связи с чем, в соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ несет риск негативных последствий, вызванных неявкой в судебное заседание.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь требованиям закона, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и [СКРЫТО] Константином Васильевичем заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ОАО «ИнвестКапиталБанк» обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых, полная стоимость кредита <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты> дней, а [СКРЫТО] К.В. обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты, а также другие платежи в размере и в сроки установленные кредитным договором.

ОАО «ИнвестКапиталБанк» свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей, уведомлением о полной стоимости кредита, заявлением на получение потребительского кредита, выпиской по счету [СКРЫТО] К.В., РКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ с [СКРЫТО] Константина Васильевича в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выдан исполнительный лист ВС №.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, находящейся в открытом доступе сети Интрнет, ОАО «ИнвестКапиталБанк» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк», правопреемником ОАО «ИнвестКапиталБанк» является Акционерное общество Банк «Северный морской путь» (сокращенно АО «СМП Банк»).

Из представленных документов следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., из них проценты - <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате потребительского кредита, в срок не позднее 30 календарных дней с даты направления Банком требования, что подтверждается указанным требованием, почтовым реестром. Требование [СКРЫТО] К.В. не исполнено.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В нарушение требований ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено доказательства отсутствия задолженности или ее иного размера.

Представленный истцом расчет произведен на основании сведений о предоставлении кредита, произведенных начислениях в связи с пользованием денежными средствами и нарушением сроков их возврата, согласованным сторонами условиям договора, а также имеющимся в материалах дела доказательствам.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., равной сумме задолженности по процентам.

В связи с существенным нарушением ответчиком условий по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец вправе требовать расторжения данного договора на основании ч.1 п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст.94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества Банк «Северный морской путь», удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» (в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь») и [СКРЫТО] Константином Васильевичем.

Взыскать с [СКРЫТО] Константина Васильевича в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб., из них проценты - <данные изъяты> руб.

Взыскать с [СКРЫТО] Константина Васильевича в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кармацкая Я.В.