| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
| Дата поступления | 29.05.2020 |
| Дата решения | 22.06.2020 |
| Категория дела | Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей) |
| Судья | Насонова Ольга Юрьевна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 825538a6-3d87-34ba-b360-c11b1780f5eb |
Дело № 2-4117/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 22 июня 2020 года
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Насоновой О.Ю.,
при секретаре Чекиной Е.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4117/2020 по исковому заявлению АО «УСТЭК» к [СКРЫТО] Наталье Владимировне о понуждении к заключению договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «УСТЭК» обратился в суд с иском к ответчику [СКРЫТО] Н.В. о понуждении к заключению договора теплоснабжения.
Представитель истца в судебное заседание, назначенное на 22.06.2020, не явился, просил оставить исковое без рассмотрения.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
Изучив сведения об извещении истца о дате, времени и месте судебных заседаний, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с последним абзацем ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как установлено судом, представитель истца, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайствовал об оставлении иска без рассмотрения. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, Ответчик также в судебное заседание 22.06.2020 не явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах суд находит, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «УСТЭК» к [СКРЫТО] Наталье Владимировне о понуждении к заключению договора оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья О.Ю. Насонова
