Дело № 2-3885/2019 ~ М-2456/2019, первая инстанция

№2-3885/2019

23 мая 2019 года

город Тюмень

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Каримовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Оксаны Васильевны к [СКРЫТО] Ларисе Юсубовне о защите чести, достоинства и деловой репутации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к [СКРЫТО] Л.Ю. (далее по тексту – ответчик).

Требования мотивированы тем, что:

Истец состояла в трудовых отношениях с ИП [СКРЫТО] Л.Ю., осуществляла реализацию цветочной продукции.

В последующем истец по требованию ответчика в мае 2017 года была уволена.

Ответчик в информационно–телекоммуникационной сети Интернет распространила в отношении истца не соответствующие действительности сведения, порочащие ее честь, достоинство и деловую репутацию.

Также в период работы в ИП [СКРЫТО] Л.Ю. истец неоднократно обвинялась в нахождении на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, в предоставлении информации о фактически реализованной продукции не соответствующей действительности, в наличии иного места работы.

В связи с указанными действиями ответчика истец не имела возможности трудоустроиться в период времени с мая по август 2017 года.

13.09.2017 года истец обратилась в ОП №5 УМВД России по городу Тюмени с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении ответчика по факту распространения информации не являющейся действительной.

23.09.2017 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления.

В связи с этим истец просит:

признать сведения об истце как о недобросовестном работнике, распространенные в информационно–телекоммуникационной сети Интернет и социальных сетях не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство;

признать незаконными действия ответчика по распространению персональных данных истца в информационно–телекоммуникационной сети Интернет (сервис Viber);

взыскать с ответчика в пользу истца: компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 2100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Судом поставлен вопрос на обсуждение о направлении дела по подсудности в Центральный районный суд города Тюмени.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд города Тюмени.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес>. Проживание ответчика по указанному в исковом заявлении адресу не подтвердилось.

Следовательно, дело принято к производству Ленинским районным судом города Тюмени с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 32, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску [СКРЫТО] Оксаны Васильевны к [СКРЫТО] Ларисе Юсубовне о защите чести, достоинства и деловой репутации передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд города Тюмени.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья Е.В. Чапаев

Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.