| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
| Дата поступления | 15.03.2021 |
| Дата решения | 19.05.2021 |
| Категория дела | Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца) |
| Судья | Чапаев Евгений Владимирович |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | f8ed0e8d-58fc-3b5d-a11f-79292218569a |
72RS0014-01-2021-004560-59
№2-3855/2021
19 мая 2021 года
город Тюмень
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Чапаева Е.В.,
секретаря судебного заседания Фаизовой Д.Д., –
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец, Страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» (далее по тексту – истец, Общество), обратился в суд с указанным иском.
Требования мотивированы тем, что:
12.06.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием:
автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (далее по тексту – Автомобиль), принадлежащего ФИО4 и под управлением ФИО5,
транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением [СКРЫТО] И.И.
Лицом, виновным в ДТП, признан ответчик, ответственность которого на момент ДТП не была застрахована.
В результате ДТП Автомобилю причинены повреждения.
На момент ДТП Автомобиль был застрахован в Обществе по договору (полису) от 29.05.2020 №SYS1734888783 (далее по тексту – Договор).
Размер страхового возмещения составил 140443,30 рублей.
Во исполнение условий Договора истец произвел выплату страхового возмещения в указанном размере путем перечисления его на счет СТО.
В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: возмещение ущерба в размере 140443,30 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено следующее:
12.06.2020 произошло ДТП с участием:
автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО4 и под управлением ФИО5,
транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО6 и под управлением [СКРЫТО] И.И.
Лицом, виновным в ДТП, признан ответчик, ответственность которого на момент ДТП не была застрахована.
В результате ДТП Автомобилю причинены повреждения.
На момент ДТП Автомобиль был застрахован в Обществе по договору (полису) от 29.05.2020 №SYS1734888783.
Размер страхового возмещения составил 140443,30 рублей.
Во исполнение условий Договора истец произвел выплату страхового возмещения в указанном размере путем перечисления его на счет СТО.
Указанные обстоятельства никем не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, выплатив страховое возмещение, истец занял место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получил право требования возмещения ущерба со страховой компании виновника и (или) с причинителя вреда.
Суд считает, исходя из представленных доказательств, что виновным на 100% в причинении повреждений автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО4, является водитель транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, [СКРЫТО] И.И.
Размер исковых требований ответчиком не опровергнут.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
При этом суд учитывал, что ответчик участия в подготовке к судебному разбирательству и в судебном заседании не принял, свои доводы суду не изложил, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств суду не представил, в связи с чем обстоятельства, послужившие основанием к иску, установлены судом исключительно из пояснений истца и представленных истцом доказательств, в полном соответствии с положениями части 2 статьи 150, части 1 статьи 68 и части 3 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и в соответствии со статьями 15, 927, 929, 931, 943, 965, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 7, 12, 13, 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу Страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия»:
возмещение ущерба в размере 140443,30 рублей,
расходы по оплате государственной пошлины в размере 4008,87 рублей.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.
Судья Е.В. Чапаев
Мотивированное решение изготовлено 24.05.2021 с применением компьютера.
