Дело № 2-3815/2019 ~ М-2455/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 05.04.2019
Дата решения 25.04.2019
Категория дела О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья Кармацкая Яна Владимировна
Результат Передано по подсудности, подведомственности
Судебное решение Есть
ID 21d522a9-e0ba-397e-8f10-f34e0041b3c9
Стороны по делу
Истец
*** ** *************
Ответчик
********** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№2-3815/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень 25 апреля 2019 г.

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Ахметгареевой А.Р.,

с участием представителя истца Ильиной Т.В.,

рассмотрев в предварительной судебном аседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Сопровождение» к [СКРЫТО] Татьяне Александровне о взыскании задолженности по коммунальным платежам, плате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «Сопровождение» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Т.А. с требованием о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, мотивируя тем, что мировым судьей с/у Ленинского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ в отношении ответчика. Судебный приказ отменен мировым судьей с/у Ленинского судебного района <адрес> определением от ДД.ММ.ГГГГ. [СКРЫТО] Т.А., является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Общее собрание собственников помещений многоквартирного дома (МКД) по адресу: <адрес>, приняло решение: Заключить договор управления многоквартирным домом с ООО «Управляющая компания «Жилфонд» ДД.ММ.ГГГГ.

16.07.2018 ООО «Управляющая компания «Жилфонд» сменило фирменное наименование на ООО «Управляющая компания «Сопровождение» согласно протоколу Общего внеочередного собрания участников Общества №1 от 07.07.2018. Обязанность по уплате жилищно-коммунальных услуг обусловлена общеправовой обязанностью собственника по содержанию своего имущества. Просят суд, взыскать с [СКРЫТО] Татьяны Александровны в пользу ООО «Управляющая компания «Сопровождение» задолженности по коммунальным платежам и плате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.01.2017 по 28.02.2019 в размере 54 680,62 руб., пени за период с 11.02.2017 по 04.04.2019 в размере 13 815,58 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 2140,00 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 254,89 руб.

Представитель истца в судебном заседании не возражала о направлении дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств не поступило.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав участвующее лицо, исследовав материалы дела, руководствуясь требованиям закона, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по месту жительства ответчика.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Согласно ст.20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной службы УВМ УМВД России по Тюменской области, ответчик [СКРЫТО] Татьяна Александровна, 04.11.1968 г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, 7 мкр., <адрес>, что не относится к территории Ленинского АО <адрес>, а является территорией <адрес>. По указанному в иске адресу: <адрес> ответчик не проживает, почтовую корреспонденцию не получает.

При таких обстоятельствах, суд считает, что данное дело принято к производству Ленинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с чем, в силу ч.2 п.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит передаче по подсудности в Тобольский городской суд <адрес>, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, ч.2 п.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Сопровождение» к [СКРЫТО] Татьяне Александровне о взыскании задолженности по коммунальным платежам, плате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, судебных расходов, передать по подсудности в Тобольский городской суд Тюменской области.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Кармацкая Я.В.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 05.04.2019:
Дело № 9-431/2019 ~ М-2459/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дудниченко Алексей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5131/2019 ~ М-2443/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 19.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Насонова Ольга Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3703/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.05.2019
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кармацкая Яна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3861/2019 ~ М-2441/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гневышева Мария Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-522/2019 ~ М-2422/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дудниченко Алексей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-4029/2019 ~ М-2440/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Осипов Артем Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-2447/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2458/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гневышева Мария Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2437/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дудниченко Алексей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2443/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Насонова Ольга Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-357/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.04.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савельева Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-359/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.04.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьева Алена Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-358/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.04.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гусаркова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-360/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.04.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Осипов Артем Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-612/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Храмцова Татьяна Валериевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-613/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.06.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Храмцова Татьяна Валериевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/16-30/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гусаркова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-56/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савельева Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-59/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Храмцова Татьяна Валериевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-171/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Насонова Ольга Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-170/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калашникова Светлана Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-60/2019, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Храмцова Татьяна Валериевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-175/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Храмцова Татьяна Валериевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-177/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дубченко Светлана Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-174/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дудниченко Алексей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-174/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Храмцова Татьяна Валериевна
  • Судебное решение: НЕТ