Дело № 2-3754/2019 ~ М-2428/2019, первая инстанция

№2-3754/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень 25 апреля 2019 г.

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Ахметгареевой А.Р.,

рассмотрев в открытом предварительной заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к [СКРЫТО] Надежде Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 18.05.2012 между ООО ИКБ «Совкомбанк» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк») и [СКРЫТО] Н.Г. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №123759441, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 500 000 руб., сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит в соответствии с графиком платежей, и уплатить проценты в размере 24% годовых. Истец исполнил обязательства в полном объеме, тогда как заемщик не надлежаще исполняет свои обязательства, неоднократно нарушая сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование им. По состоянию на 19.03.2019 задолженность ответчика перед банком составляет 1 164 506,08 руб., из них: 458 470 руб. - просроченная ссуда; 124 786,28 руб. - просроченные проценты; 235 324,72 руб. - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; 345 924,77 руб. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 19.03.2019 в размере 1 039 719,80 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 399 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены, ходатайствовали о рассмотрении в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств не поступило.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, руководствуясь требованиям закона, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по месту жительства ответчика.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Согласно ст.20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной службы УВМ УМВД России по Тюменской области, ответчик [СКРЫТО] Надежда Георгиевна, 04.11.1968 г.р., с 24.10.2013 зарегистрирована и проживает по адресу: г.Тюмень, ул.Хусаинова, д.77, что не относится к территории Ленинского АО г.Тюмени, а является территорией Центрального АО г.Тюмени. По указанному в иске адресу: г.Тюмень, ул.Моторостроителей, д.4а кв.46 ответчик не проживает, почтовую корреспонденцию не получает.

При таких обстоятельствах, суд считает, что данное дело принято к производству Ленинского районного суда г.Тюмени с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с чем, в силу ч.2 п.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, ч.2 п.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к [СКРЫТО] Надежде Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Кармацкая Я.В.