| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
| Дата поступления | 22.03.2018 |
| Дата решения | 17.05.2018 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
| Судья | Прокопьева Вера Ивановна |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 77e059e0-4095-39b1-9711-ea85bd82d1cf |
Дело № 2-3444/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 17 мая 2018 г.
Ленинский районный суд г. Тюмени
в составе:
председательствующего судьи: Прокопьевой В.И.,
при секретаре Масловой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Артёма Элхановича к [СКРЫТО] Владиславу Валентиновичу о взыскании сумм займов в общей сумме 1 390 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 17 581 рубль 06 копеек,
установил:
22.03.2018 истец обратился в суд к ответчику, с иском о взыскании сумм займов в общей сумме 1 390 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 17 581 рубль 06 копеек и расходы по госпошлине в сумме 15 238 рублей 00 копеек.
Иск мотивирован тем, что в январе 2017 года между [СКРЫТО] А.Э. и [СКРЫТО] В.В. был заключен ряд договоров займа.
19 января 2017 г. был заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 900 000 рублей для погашения задолженности за ООО «<данные изъяты>» по налогам, а ответчик обязался возвратить истцу сумму займа, начисленные на неё проценты на условиях, предусмотренных договором. Заемные денежные средства были переданы истцом ответчику по акту приема-передачи денежных средств от 19 января 2017 г. Пунктом 2.2. предусмотрен срок возврата основного долга в размере 900 000 руб. до 19 января 2018 г..
19 января 2017 г. был заключен договор займа №, по условиям
которого истец передал ответчику денежные средства в размере 205 000 рублей для погашения задолженности ООО «<данные изъяты>» перед <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить истцу сумму займа и начисленные на нее проценты на условиях, предусмотренных договором. Заемные денежные средства были переданы истцом ответчику по акту приема-передачи денежных средств от 19 января 2017 г. Пунктом 2.2. предусмотрен срок возврата основного долга в размере 205 000 руб. до 19 января 2018 г..
ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 285 000 рублей для погашения задолженности ООО «<данные изъяты>» по
налогам, а ответчик обязался возвратить истцу сумму займа и начисленные на нее проценты на условиях, предусмотренных договором. Заемные денежные средства были переданы истцом ответчику по акту приема-передачи денежных средств от 20 января 2017 г. Пунктом 2.2. предусмотрен срок возврата основного долга в размере 285 000 руб. до 20 января 2018 г..Ответчик в нарушение условий договоров займа № от 19.01.2017, № от 19.01.2017, № от 20.01.2017 суммы займа истцу своевременно не возвратил.
02 февраля 2018 года истец направил ответчику требование (претензию) о возврате суммы займа по договору займа № от 19.01.2017, № от 19.01.2017, № от 20.01.2017. Ответчик добровольно требование не удовлетворил, оставил претензию без ответа.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа № от 19.01.2017 за период с 20.01.2018 по 21.03.2018 составляет 11 422 рубля 61 копейка.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа № от 19.01.2017 за период с 20.01.2018 по 21.03.2018 составляет 2 601 рубль 81 копейка.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа № от 20.01.2017 за период с 21.01.2018 по 21.03.2018 составляет 3 556 рублей 64 копейки.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
В суд от истца поступил письменный отказ от иска в полном объёме, который приобщен судом к материалам дела.
Судом истцу разъяснены последствия отказа истца от иска.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 103, 113, 155, 167, 173, 220 абз. 4, 221, 224, 225, 331, 332 ГПК РФ, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ [СКРЫТО] Артёма Элхановича от иска к [СКРЫТО] Владиславу Валентиновичу о взыскании сумм займов в общей сумме 1 390 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 17 581 рубль 06 копеек.
Производство по делу, по иску [СКРЫТО] Артёма Элхановича к [СКРЫТО] Владиславу Валентиновичу о взыскании сумм займов, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа от иска судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в областной суд через данный суд в течение 15 дней со дня его вынесения – 17.05.2018.
Председательствующий (подпись).
