Дело № 2-3443/2018 ~ М-2091/2018, первая инстанция

Дело № 2-3443/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 18 мая 2018 г.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре Масловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Тюмени к [СКРЫТО] Олегу Валентиновичу об обязании освободить земельный участок от самовольно установленного на нем временного объекта - металлического гаража,

установил:

22.03.2018 истец в лице представителя по доверенности Воллерта Р.В. обратился в суд с иском к ответчику об обязании освободить земельный участок от самовольно установленного на нем временного объекта металлического гаража, расположенного по адресу: по <адрес>.

Иск мотивирован тем, что в соответствии с постановлением Администрации города Тюмени от 16.01.2012 № 1-пк «Об утверждении порядка выявления и сноса (демонтажа) самовольно установленных металлических гаражей, погребов, контейнеров на территории города Тюмени» управой Ленинского административного округа по адресу: <адрес> выявлен объект, обладающий признаками самовольно установленного временного объекта, - металлический гараж <данные изъяты> цвета, примерный размер <данные изъяты> метра, кровля <данные изъяты> (акт выявления от 15.11.2017 № 210/17).

Информация о выявлении металлического гаража была размещена на официальном сайте Администрации города Тюмени 01.03.2017.

27.10.2016 специалистом Управы направлено в Департамент имущественных отношений Тюменской области письмо № о предоставлении информации о зарегистрированных правах на земельный участок по <адрес> согласно схеме.

Согласно ответу Департамента от 15.11.2016 № 13154/10-4 сведения о формировании и предоставлении земельных участков по <адрес> в Департаменте отсутствуют.

30.01.2018 специалистом управы произведено повторное обследование земельного участка по адресу: <адрес>, в результате чего, установлено, что временный объект - металлический гараж находится на прежнем месте.

Владельцем временного объекта - металлического гаража <данные изъяты> цвета, примерный размер <данные изъяты> метра, кровля двускатная является [СКРЫТО] Олег Валентинович. Владелец гаража выявлен после размещения на гараже уведомления о необходимости в 30-дневный срок освободить земельный участок от металлического гаража (до 01.03.2018).

[СКРЫТО] О.В. 31.01.2018 посредством почтового отправления направлено уведомление о необходимости освободить земельный участок от самовольно установленного временного объекта - металлического гаража <данные изъяты> цвета, примерный размер <данные изъяты> метра, кровля односкатная до 01.03.2018.

Металлический гараж по адресу: <адрес>, самовольно установлен на земельном участке, не отведенном для этих целей и без получения на это необходимых разрешений.

В соответствии с пунктом 5 постановления Администрации города Тюмени от 16.01.2012 № 1-пк «Об утверждении порядка выявления и сноса (демонтажа) самовольно установленных металлических гаражей, погребов, контейнеров на территории города Тюмени» в случае неисполнения владельцем самовольно установленного объекта действий по его сносу (демонтажу) в сроки, установленные уведомлением, управа обращается от имени Администрации города Тюмени с исковым заявлением о принудительном сносе объекта в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены. Представитель истца Данько С.В. просила дело рассмотреть без участия их представителя. Ответчик о рассмотрении дела в его отсутствие не просил и уважительных причин неявки ответчика суду не представлено.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.3.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу п.1 ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.305 Гражданского кодекса Российской Федерации права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Согласно п.2 ч.1 ст.60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

Из пункта 4 части 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате работы, проведенной управой Ленинского административного округа Администрации города Тюмени, выявлено, что по <адрес> самовольно установлен временный объект - металлический гараж, принадлежащий ответчику.

Владелец гаража выявлен после размещения на гараже информационного уведомления.

В соответствии с постановлением Администрации города Тюмени от 16.01.2012 № 1-пк «Об утверждении порядка выявления и сноса (демонтажа) самовольно установленных металлических гаражей, погребов, контейнеров на территории города Тюмени» управой Ленинского административного округа составлен акт выявления объекта, обладающего признаками самовольно установленного временного объекта от 15.11.2017 № 210/17.

Согласно ответу Департамента от 15.11.2016 № 13154/10-4 сведения о формировании и предоставлении земельных участков по ул. <адрес> в Департаменте отсутствуют.

Как следует из представленных документов, уведомление от 31.01.2018 ответчику был направлено о необходимости в срок до 01.03.2018 добровольно освободить земельный участок от самовольно установленного объекта - металлического гаража. Данное письмо ответчиком 02.02.2018 и 09.03.2018 не было получено.

Оценивая представленные доказательства, в том числе объяснения представителя истца, принимая во внимание отсутствие доказательств о принадлежности ответчику спорного гаража, суд установил, что собственностью ответчика является гараж, выполненный из металлических конструкций, расположенный в районе адреса: <адрес>.

Поскольку подтверждено самовольное занятие ответчиком части муниципальных земель, доказательств о праве пользования вышеуказанным земельным участком ответчик не представил, а в соответствии с действующим земельным законодательством Российской Федерации пользование лицом земельным участком без оформления в установленном порядке надлежащих прав является его самовольным занятием.

Установив, что спорный земельный участок общего пользования, находящийся в ведении муниципального образования г. Тюмени, без законных на то оснований занят принадлежащим ответчику временным объектом, используемым в качестве гаража, расположенным по вышеуказанному адресу, суд в порядке ст. 67 ГПК РФ пришел к выводу, что исковые требования администрации г. Тюмени к ответчику об освобождении земельного участка от указанного объекта подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины. В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в связи с удовлетворением иска расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в доход местного муниципального образования административного округа города Тюмени.

Руководствуясь ст. ст. 12, 301 - 305 ГК РФ, п.2 ст.3.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», ст.60 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. ст. ст. ст. 6, 9, 10, 12, 39, 53, 55 - 57, 59, 60, 67, 68, 71, 72, 88, 94, 103, 113, 155, 167, 181, 192 - 199, 233 – 237, 320, 321 ГПК РФ, ст. ст. 333.19, 333.36 НК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Обязать [СКРЫТО] Олега Валентиновича освободить земельный участок от самовольно установленного временного объекта - металлического гаража, расположенного по адресу: <адрес>.

В случае неисполнения решения суда в установленный срок предоставить Администрации города Тюмени возможность освободить земельный участок собственными силами с последующим возмещением расходов за счет ответчика.

Взыскать с [СКРЫТО] Олега Валентиновича в доход местного муниципального образования административного округа города Тюмени расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет вынесено 22 мая 2018 г..

Председательствующий (подпись).