Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
Дата поступления | 22.03.2018 |
Дата решения | 16.05.2018 |
Категория дела | строительных и связанных с ними инженерных услуг |
Судья | Дудниченко Алексей Николаевич |
Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | 05d95a79-092f-3e3c-85e5-979630562b59 |
КОПИЯ
Дело № 2-3346/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 16 мая 2018 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Дудниченко А.Н.,
при секретаре Туякпаевой А.М.,
с участием представителя истца Волкова И.Л., представителя ответчика Воробьевой И.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Татьяны Владимировны к АО «Сибстройсервис» о взыскании денежных средств,
У С А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов на сумму упасенных истцом по договору денежных средств в размере 484 872 рублей, убытков в размере 58 354, 74 рублей, компенсации морального вреда в размере 8 000 рублей, штрафа, судебных издержек,
До рассмотрения дела по существу от представителя ответчика поступило ходатайство о передачи дела по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени по месту нахождения имущества.
Представитель истца Волков И.А. возражал против передачи дела по подсудности, указывая на то, что договор долевого участия в строительстве расторгнут, ответчиком денежные средства перечислены в банк по кредитному договору.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, представителя ответчика, суд считает, что имеются основания для направления дела для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Согласно ст. 32 этого же кодекса стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 названного выше кодекса, не может быть изменена соглашением сторон. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.
Как усматривается из приложенного к заявлению материала, по договора № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ стороны изменили территориальную подсудность спора и определили, что любые иски из настоящего договора или в связи с ним подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения имущества. Данное соглашение является соглашением об изменении территориальной подсудности дел (соглашением о договорной подсудности), предусмотренным ст. 32 Гражданского процессуального кодекса РФ. Отказ от договорной подсудности, предусмотренной настоящим договором, возможен лишь путем заключения нового соглашения сторон об изменении договорной подсудности.
Исходя из содержания искового заявления имущество находится по адресу <адрес>.
Из вышеуказанных правовых норм следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству.
Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которые определены законом. Иных ограничений гражданское процессуальное законодательство не содержит.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).
Поскольку договор является выражением согласованной воли договаривающихся лиц (п. 3 ст. 154 ГК РФ), то заключение какого бы то ни было соглашения свидетельствует о добровольном (необязательном), совершаемом по собственному желанию действии.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела в Калининский районный суд г. Тюмени в связи с его неподсудностью Ленинскому районному суду г. Тюмени.
Руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д И Л И Л :
Направить гражданское дело иску [СКРЫТО] Татьяны Владимировны к АО «Сибстройсервис» о взыскании денежных средств по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Председательствующий судья (подпись) А.Н. Дудниченко
Копия верна:
Судья А.Н. Дудниченко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>