Дело № 2-3344/2021 ~ М-2205/2021, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 15.03.2021
Дата решения 21.04.2021
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья Асадуллина Алина Альфировна
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID c0e80d98-5387-3ffd-a065-98380a26fbcd
Стороны по делу
Истец
******** ********** **********
Ответчик
********** ***** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

72RS0014-01-2021-004584-84

Дело 2-3344/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тюмень 21 апреля 2021 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Асадуллиной А.А.,

при помощнике судьи Бариновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Ф. к Я. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ф. обратился в суд с иском к Я. с требованиями о взыскании задолженности по договору займа от 10.06.2019 сумме 45 000 руб., неустойку за нарушение обязательства в размере 45 000 руб., расходов на юридические услуги в размере 10 000 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2 900 руб.

В обоснование требований указано, что 10.06.2019 истец передал в долг по расписке ответчику денежные средства в размере 45 000 руб. под 2% годовых до 01.07.2019. В указанный срок ответчик сумму денежного займа не возвратил. 03.02.2021 в адрес ответчика была направлена претензия с требованиями о возврате денежных средств. Однако ответчик продолжает уклоняться от исполнения обязательств, что послужило причиной обращения в суд с исковым заявлением.

До рассмотрения дела по существу от истца и ответчика в суд поступило подписанное ими мировое соглашение, которое они просят суд утвердить.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренныест.ст.220-221, 173 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведения о причинах неявки суду не представили, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, условия мирового соглашения, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на оговоренных условиях, учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено в интересах сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, 153.10 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение, заключённое между Ф. и Я. о взыскании долга по договору займа, на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в данном исковом заявлении в общей сумме 75 000 (Семьдесят пять тысяч) рублей.

3. Указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Ответчик обязан уплатить Истцу в срок до 31 мая 2021 года тремя равными платежами в следующие сроки:

25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в срок до 30.04.2021 года

25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в срок до 15.05.2021 года

25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в срок до 31.05.2021 года

4. После передачи денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.

5. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы (пункт 2 настоящего Мирового Соглашения) и/или срока (пункт 3 настоящего Мирового соглашения), Истец будет вправе взыскать с Ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении, с отнесением всех судебных издержек на счет Ответчика.

6. С момента утверждения настоящего мирового соглашения Ленинским районным судом г. Тюмени производство по делу № 2-3344/2021 прекращается согласно определению суда исковые требования, заявленные Истцом в данном деле, не могут быть предъявлены вновь.

7. Настоящее Мировое соглашение действует со дня его утверждения судом.

8. Содержание ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены, известны и понятны.

9. Вопрос о судебных издержках подлежит разрешению в установленном ГПК порядке.

10. Последствия заключения мирового соглашения Сторонам известны и понятны.

11. Во всем ином, не предусмотренном настоящим мировым соглашением, Стороны будут руководствоваться действующим законодательством РФ.

12. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, третий экземпляр - для представления Ленинский районный суд г. Тюмени.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3344/2021 по иску Ф. к Я. о взыскании долга по договору займа.

Разъяснить сторонам по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции течение месяца со дня вынесения.

Определение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.А. Асадуллина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 15.03.2021:
Дело № 2-3340/2021 ~ М-2195/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 12.04.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чапаев Евгений Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3326/2021 ~ М-2166/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 18.05.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьева Алена Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-79/2022 (2-3258/2021;) ~ М-2177/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 01.02.2022
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калашникова Светлана Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3303/2021 ~ М-2196/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 28.04.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баева Ольга Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3232/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 26.04.2021
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидоренко Елена Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3187/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 21.04.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савельева Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3292/2021 ~ М-2188/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 07.05.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чапаев Евгений Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3457/2021 ~ М-2202/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 06.07.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрынин Иван Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3369/2021 ~ М-2190/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 26.04.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидоренко Елена Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3298/2021 ~ М-2204/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Межецкий А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3226/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 15.03.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савельева Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3225/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 15.03.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гусаркова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3239/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 12.04.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьева Алена Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-337/2021, апелляция
  • Дата решения: 04.05.2021
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гусаркова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3246/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 13.04.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьева Алена Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3221/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 15.03.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савельева Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3243/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 21.04.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савельева Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3227/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 15.03.2021
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гусаркова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3237/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гусаркова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3242/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гусаркова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-992/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чапаев Евгений Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-987/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Терентьев Алексей Витальевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-994/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чапаев Евгений Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-993/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Асадуллина Алина Альфировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-991/2021, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гневышева Мария Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-990/2021, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Терентьев Алексей Витальевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-985/2021, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидоренко Елена Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-984/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Терентьев Алексей Витальевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-986/2021, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Важенина Эльвира Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-37/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьева Алена Петровна
  • Судебное решение: НЕТ