| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
| Дата поступления | 15.03.2021 |
| Дата решения | 20.04.2021 |
| Категория дела | Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца) |
| Судья | Чапаев Евгений Владимирович |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | ef9fdd5c-ebb4-30f1-895e-1dc3ab8fdd94 |
72RS0014-01-2021-004562-53
№2-3335/2021
20 апреля 2021 года
город Тюмень
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Ленинский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Чапаева Е.В.,
секретаря судебного заседания Фаизовой Д.Д., –
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Мамедовой Нармине Замин кызы, [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Э.М. (далее по тексту – истец), обратился в суд с указанным иском.
Требования мотивированы тем, что:
19.05.2019 на 229 км федеральной автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (далее по тексту – Автомобиль), принадлежащего истцу и под его управлением, и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на дату ДТП Мамедовой Н.З. кызы.
30.10.2019 автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № был переоформлен на [СКРЫТО] К.Е.
Автомобилю истца в результате ДТП причинены повреждения.
09.09.209 истец обратился в ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз»с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков в связи с повреждением Автомобиля в ДТП.
Письмом от 25.09.2019 №14-01- 2302 истец был уведомлен об отказе в осуществлении прямого возмещения убытков в связи с тем, что гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № не была застрахована на дату ДТП и рекомендовало обратиться непосредственно к лицу ответственному за причинение вреда.
Сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Тобольский» при проведении проверки виновное лицо в совершении ДТП не установлено.
Согласно Отчету об оценке ущерба от 07.02.2021 №108 рыночная стоимость ущерба от повреждения Автомобиля определена на дату оценки 19.05.2019, равна стоимости АМТС в состоянии до ДТП за вычетом стоимости годных остатков составляет с округлением 325100 рублей.
На оплату услуг эксперта (оценщика) истцом понесены расходы в размере 7000 рублей.
Также истцом понесены расходы по подготовке и направлению искового заявления в размере 5000 рублей, расходы на технические услуги (ксерокопирование документов) в размере 3000 рублей, почтовые расходы и расходы по оплате государственной пошлины.
В связи с этим истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу:
возмещение ущерба в размере 325100 рублей,
расходы по оплате услуг эксперта (оценщика) в размере 7000 рублей,
расходы по подготовке и направлению искового заявления в размере 5000 рублей,
расходы на технические услуги (ксерокопирование документов) в размере 3000 рублей,
почтовые расходы,расходы по оплате государственной пошлины в размере 6451 рублей.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела на рассмотрение по подсудности по месту регистрации ответчика Мамедовой Н.З. кызы в Центральный районный суд города Тюмени.
Представитель истца и ответчик [СКРЫТО] К.Е. полагали необходимым направить дело на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд города Тюмени.
Истец, ответчик Мамедова Н.З. кызы, представитель третьего лица ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд города Тюмени.
При подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик Мамедова Н.З. кызы, являвшаяся собственником транспортного средства на дату ДТП, зарегистрирована по адресу: город Тюмень, улица Малыгина, дом 2, квартира 37.
Проживание Мамедовой Н.З. кызы по адресу, указанному в исковом заявлении (Тюменская область, п. Матмасы, улица Строителей, дом 49, корпус 2, квартира 6), не подтвердилось.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Следовательно, дело принято к производству Ленинским районным судом города Тюмени с нарушением правил подсудности.
При указанных выше обстоятельствах дело не может быть рассмотрено в Ленинском районном суде города Тюмени.
Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Мамедовой Нармине Замин кызы, [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд города Тюмени.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.
Судья Е.В. Чапаев
Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.
