Дело № 2-3232/2021, первая инстанция

УИД №72RS0014-01-2020-009101-97

Дело №2-3232/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 26 апреля 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Е.М.,

при секретаре Ткаченко Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление [СКРЫТО] Светланы Шариповны к [СКРЫТО] Татьяне Сергеевне о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

[СКРЫТО] С.Ш. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 121 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07.2019г. по 11.09.2020г. в размере 8 177 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.09.2020г. по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 784 рубля.

Согласно полученным сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> ответчик [СКРЫТО] Татьяна Сергеевна, была зарегистрирована по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета, в связи с убытием в <адрес>.

Согласно полученным сведениям отдела адресно-справочной работы при УФМС России по <адрес> [СКРЫТО] Т.С. была зарегистрирована по <адрес>. Снята с регистрационного учета в 2018 году.

В связи с чем, судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по последнему известному адресу ответчика в <данные изъяты> в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, извещена.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена.

Исследовав материалы дела, судья считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В силу ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на территории Ленинского АО г. Тюмени и Восточного АО г. Тюмени ответчик не проживал и не был зарегистрирован на момент подачи иска, суд полагает, что данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Светланы Шариповны к [СКРЫТО] Татьяне Сергеевне о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности в <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий (подпись) Е.М. Сидоренко

Копия верна

Подлинник решения, определения подшит

в гражданское дело № 2-__________/______

Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Решение, определение вступило в законную силу

«_____»________________________20____года

Судья: Е.М. Сидоренко

Секретарь Д.О. Ткаченко