Дело № 2-3188/2021, первая инстанция

89RS0005-01-2020-005586-24

№2-3188/2021

19 апреля 2021 года

город Тюмень

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

секретаря судебного заседания Фаизовой Д.Д., –

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Сергею [СКРЫТО] о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО] к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» о защите прав потребителей и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее по тексту – истец, Банк), обратился в суд с указанным иском к [СКРЫТО] М.А., [СКРЫТО] С.Л. (далее по тексту – ответчики).

Требования мотивированы тем, что:

Ответчики (далее по тексту – Заемщики) в соответствии с Кредитным договором от 29.09.2017 №5495/2017 (далее по тексту – Кредитный договор) получили в Банке (ранее – ПАО АКБ «Связь-Банк») кредит в размере 3120000 рублей на срок 240 месяцев под 11,5% годовых (при предоставлении кредитору документов по оплате страховой премии по договорам страхования), 14,5% годовых (при не предоставлении кредитору документов по оплате страховой премии по договорам страхования) под залог недвижимого имущества (далее по тексту – Предмет залога):

индивидуальный жилой дом, состоящий из 3 комнат, общей площадью 150 м2, этажность: 2, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (далее по тексту – Жилой дом);

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 500 м2, находящийся по адресу: Тюменская область, город Тюмень, садовое некоммерческое товарищество Тополя-2, ул. 26-я, уч. 63, кадастровый № (далее по тексту – Земельный участок).

Права Банка как залогодержателя удостоверены Закладной, в соответствии с которой залоговая стоимость Предмета залога составляет: Жилого дома – 4677000 рублей, Земельного участка – 614000 рублей.

С марта 2020 года Заемщики не исполняют принятые на себя по Кредитному договору обязательства.

По состоянию на 27.11.2020 размер задолженности составляет 2936162,11 рублей.

11.08.2020 Заемщикам были направлены уведомления (требования) о досрочном погашении задолженности до 10.09.2020.

В связи с этим истец просит:

взыскать солидарно с Заемщиков в свою пользу:

задолженность по Кредитному договору в размере 2936162,11 рублей;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 28880,81 рублей;

обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на Предмет залога;

определить начальную продажную цену Предмета залога в размере: Жилого дома – 4677000 рублей, Земельного участка – 614000 рублей.

Ответчики представили встречное исковое заявление.

Требования мотивированы тем, что:

До марта 2020 года ответчики полностью исполняли обязательства по Кредитному договору и не сразу узнали о смене кредитора ПАО АКБ «Связь-Банк» на ПАО «Промсвязьбанк».

С июля 2020 года по февраль 2021 года ответчики внесли несколько платежей в счет погашения долга по Кредитному договору о намерены погасить весь просроченный долг, чтобы войти в график платежей.

До подачи иска Банком ответчики были уверены, что находятся в графике платежей.

Сотрудники Банка вводили ответчиков в заблуждение относительно истинного размера долга.

В связи с этим ответчики просят:

признать исполнение обязательств ответчиками перед истцом надлежащими (исполненными в рамках текущей задолженности),

взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчиков в Калининский районный суд города Тюмени.

Представитель истца Кузнецова Е.А. возражала относительно направления по подсудности.

Ответчики и представитель ответчиков Шкодских С.С. не возражали относительно направления по подсудности.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд города Тюмени.

При подготовке дела к судебному заседанию установлено, что ответчики фактически проживают по адресу: <адрес>.

Проживание ответчиков по адресу, указанному в определении Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.02.2021 (город Тюмень, улица Николая Ростовцева, дом 8, квартира 95), не подтвердилось.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Следовательно, дело принято к производству Ленинским районным судом города Тюмени с нарушением правил подсудности.

При указанных выше обстоятельствах дело не может быть рассмотрено в Ленинском районном суде города Тюмени.

Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Сергею [СКРЫТО] о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО] к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» о защите прав потребителей и взыскании компенсации морального вреда передать для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд города Тюмени.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья Е.В. Чапаев

Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.