Дело № 2-3180/2019 ~ М-1586/2019, первая инстанция

№2-3180/2019

06 июня 2019 года

город Тюмень

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Каримовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Прокурора Центрального административного округа города Тюмени в интересах [СКРЫТО] Анастасии Анатольевны к Обществу с ограниченной ответственностью «ПК АрДИ МЕБЕЛЬ» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального административного округа города Тюмени обратился в суд с указанным иском в интересах [СКРЫТО] А.А. (далее по тексту – истец) к Обществу с ограниченной ответственностью «ПК АрДИ МЕБЕЛЬ» (далее по тексту – ответчик, Общество, ООО «ПК АрДИ МЕБЕЛЬ»).

Требования мотивированы тем, что:

Истец с 12.09.2018 года была допущена директором Общества к выполнению трудовых обязанностей по должности менеджер-дизайнер, с 07.11.2018 года истец находится на больничном.

При этом трудовой договор с истцом не заключался.

Факт работы истца и выполнения трудовых обязанностей подтверждается выданной доверенностью от 01.09.2018 года №5, пакетом разработанных истцом дизайн - проектов мебели, перепиской с заказчиками и директором, записями телефонных разговоров с директором ООО «ПК АрДИ МЕБЕЛЬ» Феденко Д.В.

За период работы ответчиком заработная плата истцу выплачена не в полном объеме, также не выплачено пособие по временной нетрудоспособности.

Таким образом, долг ответчика перед истцом по заработной плате за период с 12.09.2018 года по 06.11.2018 года составляет в размере 32969,21 рублей; задолженность по выплате пособия по временной нетрудоспособности - 48191,96 рублей.

Действиями (бездействием) ответчика истцу причинен моральный вред.

В связи с этим истец просит:

признать сложившиеся отношения с 12.09.2018 года по 06.03.2019 года между истцом и ответчиком трудовыми отношениями;

обязать ответчика заключить с истцом трудовой договор в письменной форме и внести в трудовую книжку истца запись о трудоустройстве в Обществе в должности менеджера-дизайнера;

взыскать с ответчика в свою пользу:

задолженность по заработной плате с причитающимися процентами в размере 32969,21 рублей;

пособие по временной нетрудоспособности в размере 48 191,96 рублей за периоды с 07.11.2018 года по 19.11.2018 года, с 20.11.2018 года по 04.12.2018 года, с 05.12.2018 года по 19.12.2018 года, с 20.12.2018 года по 28.12.2018 года, с 29.12.2018 года по 11.01.2019 года, с 12.01.2019 года по 24.01.2019 года, с 25.01.2019 года по 08.02.2019 года, с 09.02.2019 года по 22.02.2019 года, с 23.02.2019 года по 04.03.2019 года;

компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

В судебном заседании 10.04.2019 года судом приняты уточнения требований.

В связи с этим истец просит (с учетом уточнений):

признать сложившиеся отношения с 12.09.2018 года по настоящее время между истцом и ответчиком трудовыми отношениями; обязать ответчика заключить с истцом трудовой договор в письменной форме и внести в трудовую книжку истца запись о трудоустройстве в Обществе в должности менеджера-дизайнера;

взыскать с ответчика в свою пользу:

задолженность по заработной плате с причитающимися процентами в размере 40791,79 рублей;

пособие по временной нетрудоспособности в общем размере 50153,28 рублей за периоды с 07.11.2018 года по 19.11.2018 года, с 20.11.2018 года по 04.12.2018 года, с 05.12.2018 года по 19.12.2018 года, с 20.12.2018 года по 28.12.2018 года, с 29.12.2018 года по 11.01.2019 года, с 12.01.2019 года по 24.01.2019 года, с 25.01.2019 года по 08.02.2019 года, с 09.02.2019 года по 22.02.2019 года, с 23.02.2019 года по 04.03.2019 года;

компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

Истец [СКРЫТО] А.А. в судебном заседании представила заявление об отказе от иска, в соответствии с которым истцу поняты последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Прокурор Лесовец В.А., представитель ответчика Розанова О.В. в судебном заседании полагали возможным принять отказ от иска.

Представитель третьего филиала №1 Государственного учреждения – Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, так как суд считает, что отказ от исковых требований не нарушает чьи-либо права и интересы.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ [СКРЫТО] Анастасии Анатольевны от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «ПК АрДИ МЕБЕЛЬ» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Центрального административного округа города Тюмени в интересах [СКРЫТО] Анастасии Анатольевны к Обществу с ограниченной ответственностью «ПК АрДИ МЕБЕЛЬ» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья Е.В. Чапаев

Определение составлено в совещательной комнате с применением компьютера.