Дело № 2-3168/2019 ~ М-1579/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 06.03.2019
Дата решения 30.04.2019
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья Баева Ольга Михайловна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID a6a32324-2ef7-376c-8726-811d6331900b
Стороны по делу
Истец
** *** ************ *********** **********
Ответчик
********** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-3168/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 30 апреля 2019 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе: председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре Гулиницкой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3168/2019 по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к [СКРЫТО] ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и [СКРЫТО] ФИО5 заключен кредитный договор . Во исполнение условий, которого ответчику предоставлен кредит в размере 498 818 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с взиманием за пользование кредитом 31% годовых, под залог транспортного средства – <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, сумма кредита была переведена на расчетный счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В нарушение условий договора ответчик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично, в связи с чем, банком в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, об оплате процентов и иных платежей. Сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не оплачена. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 318 437 рублей 84 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 178 773 рубля 53 копейки, задолженность по уплате процентов – 93 902 рублей 68 копейки, неустойка за несвоевременную оплату кредита – 21 812 рублей 32 копейки, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 23 949 рублей 31 копейка. Просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 178 773 рублей 53 копейки, проценты в размере 93 902 рублей 68 копейки, неустойку в размере 45 761 рубль 63 копейки, всего 318 437 рублей 84 копейки.

Представитель истца в суд не явился, надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик [СКРЫТО] ФИО6 в суд не явился, судебные извещения о рассмотрении дела были направлены ему заказными письмами с уведомлением о вручении ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако возвращены почтой за истечением срока хранения, в связи с чем, на основании ст. 165.1 ГК РФ данные извещения считаются [СКРЫТО] ФИО7 доставленными. Суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и [СКРЫТО] ФИО8 заключен кредитный договор . Во исполнение условий, которого ответчику предоставлен кредит в размере 498 818 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с взиманием за пользование кредитом 31% годовых, а ответчик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, сумма кредита была переведена на расчетный счет ответчика. В нарушение условий договора ответчик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично, в связи с чем, банком в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, об оплате процентов и иных платежей. Сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не оплачена. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства <данные изъяты> Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 318 437 рублей 84 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 178 773 рубля 53 копейки, задолженность по уплате процентов – 93 902 рублей 68 копейки, неустойка за несвоевременную оплату кредита – 21 812 рублей 32 копейки, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 23 949 рублей 31 копейка.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «АйМаниБанк» было признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: расчётом задолженности, выпиской по счёту, заявлением-анкетой от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей, условиями предоставления кредита под залог транспортного средства, требованием о досрочном возврате кредита, списком внутренних почтовых отправлений, отчетом об отслеживании отправления, договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, судом с достоверностью установлен тот факт, что ответчик, получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов.

Согласно ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Расчёт процентов и неустойки по договору произведен истцом верно, суд с ним соглашается.

Таким образом, ко взысканию с ответчика в пользу истца по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ надлежит задолженность по основному долгу в сумме 178 773 рубля 53 копейки, задолженность по уплате процентов – 93 902 рублей 68 копейки, неустойка за несвоевременную оплату кредита – 21 812 рублей 32 копейки, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 23 949 рублей 31 копейка.

Ответчик возражений по иску и доказательств в подтверждение этих возражений суду не представил.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании в его пользу сумму расходов по оплате госпошлины в размере 6 384 рублей. Факт несения данных расходов подтверждается платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст. 98,194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к [СКРЫТО] ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» с [СКРЫТО] ФИО10 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в сумме 178 773 рублей 53 копейки, задолженность по уплате процентов в сумме 93 902 рублей 68 копейки, задолженность по уплате неустоек в сумме 45 761 рубль 63 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 384 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М.Баева

Мотивированное решение изготовлено 06.05.2019

Судья О.М.Баева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 06.03.2019:
Дело № 2-3163/2019 ~ М-1602/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баева Ольга Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3110/2019 ~ М-1617/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 09.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чапаев Евгений Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3169/2019 ~ М-1571/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баева Ольга Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-1595/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баева Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3117/2019 ~ М-1600/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Насонова Ольга Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3125/2019 ~ М-1577/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Насонова Ольга Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2954/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кармацкая Яна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3285/2019 ~ М-1590/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 03.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чапаев Евгений Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3085/2019 ~ М-1597/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Межецкий А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3112/2019 ~ М-1599/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чапаев Евгений Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-252/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Осипов Артем Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-257/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.03.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савельева Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-327/2019, апелляция
  • Дата решения: 20.03.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Савельева Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-328/2019, апелляция
  • Дата решения: 05.04.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Воробьева Алена Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-253/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 06.03.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьева Алена Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-251/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 06.03.2019
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьева Алена Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-256/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 03.04.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Осипов Артем Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-254/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 06.03.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Осипов Артем Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-255/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 06.03.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савельева Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/14-40/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Асадуллина Алина Альфировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-84/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бабикова Анастасия Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-78/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Григорьева Лилия Павловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-45/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Асадуллина Алина Альфировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-83/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кармацкая Яна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-82/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Важенина Эльвира Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-87/2019, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савельева Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-100/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Асадуллина Алина Альфировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-101/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Асадуллина Алина Альфировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-81/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гневышева Мария Александровна
  • Судебное решение: НЕТ