Дело № 2-3147/2021 ~ М-1914/2021, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 05.03.2021
Дата решения 22.04.2021
Категория дела прочие (прочие исковые дела)
Судья Чапаев Евгений Владимирович
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 6c33fa34-ffdf-35ee-a7ac-7ca9fd76d438
Стороны по делу
Истец
******** ***** **********
Ответчик
*** *****-*
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

72RS0014-01-2021-004102-75

№2-3147/2021

22 апреля 2021 года

город Тюмень

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

секретаря судебного заседания Фаизовой Д.Д., -

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Дарьи [СКРЫТО] к Гаражно-строительному специализированному потребительскому кооперативу «Мотор-15» о возложении обязанности по выдаче документов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к Гаражно-строительному специализированному потребительскому кооперативу «Мотор-15» (далее по тексту – ответчик, Кооператив).

Требования мотивированы тем, что:

Истец является собственником гаража 655 общей площадью 166,7 м2, расположенного в блоке на территории Гаражно-строительному специализированному потребительскому кооперативу «Мотор-15» по адресу: <адрес>.

Членом Кооператива истец не является.

Истцом в адрес ответчика был направлен запрос о предоставлении информации о порядке и условиях вступления в члены Кооператива, размерах платежей, подлежащих уплате при вступлении, а также возможности вступления истца в члены Кооператива.

В своем ответе на запрос истца ответчик ссылаясь на пункт 5.6 Устава Кооператива, указал на возможность вступления истца в его члены при уплате ею, в том числе, членского взноса в размере 46676 рублей, размер которого установлен Протоколом общего собрания членов Кооператива от 01.09.2020.

20.02.2021 истец обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении Протокола общего собрания членов Кооператива от 01.09.2020.

Однако ответчиком Протокол общего собрания членов Кооператива от 01.09.2020 не предоставлен истцу до настоящего времени.

В связи с чем истец полагает, что не имеется оснований полагать, что сумма членского взноса, требуемая ответчиком к уплате, является экономически обоснованной и утвержденной членами кооператива.

Также истец полагает, что ответчик своими действиями препятствует истцу во вступлении в члены Кооператива.

В связи с этим истец просит:

обязать ответчика предоставить истцу копию Протокола общего собрания членов Кооператива от 01.09.2020 об утверждении членских взносов;

взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании 06.04.2021 принято заявление истца об уточнении исковых требований, в соответствии с которым:

истец заявила об отказе от иска в части возложении на ответчика обязанности по предоставлению истцу копии Протокола общего собрания членов Кооператива от 01.09.2020 об утверждении членских взносов;

просит взыскать с ответчика в свою пользу:

расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей,

расходы по оплате государственной пошлины.

Последствия отказа от иска в части и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.

Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Содержание исковых требований в их последней редакции, состав и процессуальное положение лиц, участвующих в деле, полагала не подлежащими изменению.

Суду дополнительно пояснила, что: кроме представленных, дополнительных доказательств в подтверждение исковых требований не имеет, право на представление дополнительных доказательств известно.

Также пояснила, что: взыскиваемые расходы являются расходами по оплате юридических услуг.

Представитель ответчика Никодименко А.Н. в удовлетворении иска просил отказать.

Суду пояснил, что: Устав ответчика не регламентирует сроки предоставления

Судом установлено, следующее:

Истец является собственником гаража 655 общей площадью 166,7 м2, расположенного в блоке на территории Гаражно-строительному специализированному потребительскому кооперативу «Мотор-15» по адресу: <адрес>.

Членом Кооператива истец не является.

22.01.2021 истцом в адрес ответчика был направлен запрос о предоставлении информации о порядке и условиях вступления в члены Кооператива, размерах платежей, подлежащих уплате при вступлении, а также возможности вступления истца в члены Кооператива.

В своем ответе на запрос истца ответчик ссылаясь на пункт 5.6 Устава Кооператива, указал на возможность вступления истца в его члены при уплате ею, в том числе, членского взноса в размере 46676 рублей, размер которого установлен Протоколом общего собрания членов Кооператива от 01.09.2020.

20.02.2021 истец обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении Протокола общего собрания членов Кооператива от 01.09.2020.

Ответчиком Протокол общего собрания членов Кооператива от 01.09.2020 был представлен суду лишь 01.04.2021, то есть после обращения истца в суд с настоящим иском – 05.03.2021 и принятия его судом 12.03.2021.

Истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска в части и прекратить производство по делу, так как суд считает, что отказ от исковых требований не нарушает чьи-либо права и интересы.

С учетом представления истцу ответчиком запрашиваемой информации (протокола) после подачи искового заявления в суд и принятия его судом, суд считает возможным в силу статей 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика взыскать в пользу истца: расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

При этом суд учитывал, что Устав Кооператива не содержит положений о порядке (сроках) получения информации о деятельности Кооператива, как то указано в пункте 5.18 Устава Кооператива.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, руководствуясь статьями 39, 98, 100, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ [СКРЫТО] Дарьи [СКРЫТО] от иска к Гаражно-строительному специализированному потребительскому кооперативу «Мотор-15» о возложении обязанности по предоставлению копии Протокола общего собрания членов Кооператива от 01.09.2020 об утверждении членских взносов.

Производство по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] Дарьи [СКРЫТО] к Гаражно-строительному специализированному потребительскому кооперативу «Мотор-15» о возложении обязанности по предоставлению копии Протокола общего собрания членов Кооператива от 01.09.2020 об утверждении членских взносов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Гаражно-строительного специализированного потребительского кооператива «Мотор-15» в пользу [СКРЫТО] Дарьи [СКРЫТО]:

расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей,

расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья Е.В. Чапаев

Определение составлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 05.03.2021:
Дело № 2-76/2022 (2-3109/2021;) ~ М-1875/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чапаев Евгений Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2981/2021 ~ М-1872/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 01.04.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьева Алена Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-84/2021, апелляция
  • Дата решения: 05.05.2021
  • Решение: ПРЕКРАЩЕНО в связи с ОТКАЗОМ от апелляционной жалобы или ОТЗЫВОМ представления
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Воробьева Алена Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3013/2021 ~ М-1828/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 28.04.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрынин Иван Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2951/2021 ~ М-1840/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 10.03.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гусаркова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3009/2021 ~ М-1892/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 07.05.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гусаркова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3661/2021 ~ М-1888/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 12.05.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Межецкий А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3005/2021 ~ М-1903/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 30.04.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гусаркова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3623/2021 ~ М-1846/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 24.08.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крошухина Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3052/2021 ~ М-1885/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 30.04.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Межецкий А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3128/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 08.04.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьева Алена Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3119/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьева Алена Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-3127/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьева Алена Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-3120/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьева Алена Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-3118/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьева Алена Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-3066/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 13.04.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Малицкая Яна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3076/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 19.04.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Малицкая Яна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3099/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 29.03.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьева Алена Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3112/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 16.04.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савельева Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3083/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 25.03.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьева Алена Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-503/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 09.04.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ермакова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/8-79/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено частично
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Перминов Станислав Геннадьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-927/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено частично
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Асадуллина Алина Альфировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-78/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ермакова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-922/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Межецкий А.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-171/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ермакова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-172/2021, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Перминов Станислав Геннадьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-926/2021, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бубнова Ольга Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-174/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ермакова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-920/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мурай Юлия Вячеславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-173/2021, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власов Михаил Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ