Дело № 2-2906/2022 ~ М-383/2022, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 20.01.2022
Дата решения 04.04.2022
Категория дела прочие (прочие исковые дела)
Судья Мурай Юлия Вячеславовна
Результат Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Судебное решение Есть
ID fa2a65e2-12b8-3e5b-97bc-9eef5a7c34db
Стороны по делу
Истец
*** "** "****"
Ответчик
********* **** *********
**** ******* ************
***** ****** ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

УИД 72RS0014-01-2022-000599-27

№2-2906/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Тюмень 4 апреля 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Мурай Ю.В.,

при секретаре Секисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2159/2022 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дуэт» к [СКРЫТО] Сергею [СКРЫТО], [СКРЫТО] Юлии [СКРЫТО], [СКРЫТО] Юлиане [СКРЫТО] о возложении обязанности демонтировать дверь в местах общего пользования многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «Дуэт» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Сергею [СКРЫТО], [СКРЫТО] Юлии [СКРЫТО], [СКРЫТО] Юлиане [СКРЫТО] о возложении обязанности демонтировать дверь в местах общего пользования многоквартирного дома. Исковые требования мотивируют тем, что ООО «УК «Дуэт» на основании договора управления многоквартирного дома и решения общего собрания собственников помещений от 08.07.2019 г. является уполномоченным лицом по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с чем, оказывает жилищно-коммунальные услуги собственникам помещений и потребителям, проживающим и находящим по указанному адресу, в том числе ответчикам [СКРЫТО] С.В. - собственнику жилого помещения кв. , [СКРЫТО] Ю.Р. - собственнику жилого помещения кв. , [СКРЫТО] Ю.В. - собственнику жилого помещения кв. . Ответчиками в местах общего пользования (в общем коридоре) в первом подъезде на первом этаже многоквартирного дома №<адрес> установлена тамбурная дверь. Главным Управлением МЧС России по Тюменской области в адрес ООО «УК Дуэт» было вынесено предостережение от 19.11.2021 №338-в о недопустимости нарушений обязательных требований и предложений демонтажа до 24.01.2022 вышеуказанной двери. Ответчикам направлялись уведомления с требованием о демонтаже тамбурной двери, однако по настоящее время требования не выполнены. Просили обязать [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО], [СКРЫТО] Юлию [СКРЫТО], [СКРЫТО] Юлиану [СКРЫТО] демонтировать тамбурную дверь, установленную в местах общего пользования между квартирами <адрес> в первом подъезде первого этажа, а также взыскать с ответчиков расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Стороны дважды не явились по вызову в суд – 28 марта 2022 года и 4 апреля 2022 года, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление ООО «Управляющая компания «Дуэт» подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дуэт» к [СКРЫТО] Сергею [СКРЫТО], [СКРЫТО] Юлии [СКРЫТО], [СКРЫТО] Юлиане [СКРЫТО] о возложении обязанности демонтировать дверь в местах общего пользования многоквартирного дома – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья (подпись) Ю.В. Мурай

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 20.01.2022:
Дело № 2-2001/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 24.05.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чапаев Евгений Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1843/2022 ~ М-349/2022, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Межецкий А.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2201/2022 ~ М-350/2022, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мурай Юлия Вячеславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2076/2022 ~ М-354/2022, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калашникова Светлана Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2031/2022 ~ М-384/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дудниченко Алексей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1998/2022, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Межецкий А.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-382/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мурай Юлия Вячеславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2967/2022 ~ М-366/2022, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мурай Юлия Вячеславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-349/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Межецкий А.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-131/2022, апелляция
  • Дата решения: 09.02.2022
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Воробьева Алена Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-796/2022, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михалева Светлана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-792/2022, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дудниченко Алексей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-795/2022, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дудниченко Алексей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-132/2022, апелляция
  • Дата решения: 07.02.2022
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Михалева Светлана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-129/2022, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гусаркова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-793/2022, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дудниченко Алексей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-788/2022, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савельева Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-791/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 25.01.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дудниченко Алексей Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-787/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 16.02.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савельева Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-9/2022, апелляция
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шенкевич Татьяна Никаноровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-97/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шенкевич Татьяна Никаноровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-627/2022, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чапаев Евгений Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-623/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гневышева Мария Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-630/2022, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баева Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-617/2022, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Межецкий А.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-625/2022, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ильященко Мария Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-620/2022, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мурай Юлия Вячеславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-634/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Терентьев Алексей Витальевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-624/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калашникова Светлана Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-619/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баева Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ