Дело № 2-2893/2018 ~ М-1569/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 02.03.2018
Дата решения 12.04.2018
Категория дела по договору ОСАГО
Судья Бабикова Анастасия Владимировна
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 1c6a995e-3b10-3c25-acaa-96ef122967ae
Стороны по делу
Истец
**** **** ********
Ответчик
***** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-2893/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень 12 апреля 2018 года

Ленинский районный суд города Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабиковой А.В.,

при секретаре Главатских Т.С.,

представителя истца Татаренко М.В.

ответчика [СКРЫТО] В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-2893/2018 по иску СПАО «РЕССО – Гарантия» к [СКРЫТО] Виктору Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в результате ДТП наступил страховой случай, по которому истец выплатил 302 322 руб, однако получил возмещение в размере 120 000 руб. со страховой компании виновника ДТП. Разницу просит взыскать.

В суд от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанное сторонами.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Изучив материалы дела, условия мирового соглашения, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, оговоренных сторонами, учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено в интересах сторон.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между СПАО «РЕСО –Гарантия» (истец) с одной стороны и [СКРЫТО] Виктором Сергеевичем (ответчик) с другой стороны, на следующих условиях:

Ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в размере 130 000 руб. в качестве возмещения ущерба в порядке суброгации.

Оплата суммы, указанной в п.1 настоящего определения, производится путем перечисления ответчиком указанной суммы на расчетный счет истца, либо путем внесения денежных средств в кассу истца в срок до 20.04.2018 года.

Истец от исковых требований о взыскании с ответчика:

- возмещение ущерба в порядке суброгации в размере 182 322 руб.

- расходов по оплате госпошлины в размере 4 846,44 руб.

Отказывается в полном объеме.Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно и в порядке и в сроки, которые предусмотрены мировым соглашением.

Истец подтверждает, что после выполнения ответчиком условий п.п. 1-3 настоящего определения, истец не будет предъявлять каких – либо претензий имущественного или неимущественного характера к ответчику в будущем в связи с любыми фактами /обстоятельствами, связанными с настоящим спором.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины, а также иные, не указанные в настоящем определении, но связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

Условия, предусмотренные настоящим определением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон.

Стороны договорились, что положения настоящего определения, равно как и факт заключения мирового соглашения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по заключенному судом мировому соглашению.

Утвержденное судом мировое соглашение составлено на 2 (двух) листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Определение может быть обжаловано в Тюменский облсуд в апелляционном порядке в течение 15 дней путём подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья подпись А.В. Бабикова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 02.03.2018:
Дело № 2-2797/2018 ~ М-1563/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Межецкий А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2858/2018 ~ М-1581/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Первышина Олеся Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2851/2018 ~ М-1566/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Первышина Олеся Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2896/2018 ~ М-1584/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 09.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бабикова Анастасия Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2883/2018 ~ М-1564/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бабикова Анастасия Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2855/2018 ~ М-1565/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Первышина Олеся Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2861/2018 ~ М-1573/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Первышина Олеся Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2785/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баева Ольга Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-309/2018 ~ М-1577/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Осипов Артем Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2710/2018, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Межецкий А.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-248/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 02.03.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Осипов Артем Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-247/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 02.03.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савельева Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-387/2018, апелляция
  • Дата решения: 22.03.2018
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гусаркова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-386/2018, апелляция
  • Дата решения: 03.04.2018
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Савельева Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-349/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 02.04.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Княжева Марина Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-350/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 02.04.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шенкевич Татьяна Никаноровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-351/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.08.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сухарев Дмитрий Геннадьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-56/2018, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гусаркова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-89/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Перминов Станислав Геннадьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-52/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Асадуллина Алина Альфировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-90/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Перминов Станислав Геннадьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-91/2018, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Асадуллина Алина Альфировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-57/2018, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савельева Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-58/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савельева Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ