Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
Дата поступления | 02.03.2018 |
Дата решения | 29.03.2018 |
Категория дела | о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты) |
Судья | Бабикова Анастасия Владимировна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | f0fbf037-c827-3c70-9e36-aa3e5c2668bc |
Дело № 2-2724/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 29 марта 2018 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Бабиковой А.В.,
при секретаре Главатских Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2724/2018 по иску [СКРЫТО] Олега Павловича к ООО СМУ «Спец Строй» об обязании выдать трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, за задержку выдачи трудовой книжки,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием выдать ему трудовую книжку, взыскать задолженности по заработной плате в размере 69 972 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы, а также компенсации за задержку выдачи трудовой книжки. Свои требования мотивирует тем, что работодателем заработная плата не выплачивается, устроиться на другую работу истец, без трудовой книжки, которую ответчик удерживает, он не может.
Однако истец, по вызову в суд не является, извещен, как того требует ст. 167 ГПК РФ, надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписки.
В силу п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд не являются по вторичному вызову.
На основании изложенного, учитывая, что извещенные должным образом о дне и часе слушания стороны по вызову в суд не являются, а заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Иск [СКРЫТО] Олега Павловича к ООО СМУ «Спец Строй» об обязании выдать трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, за задержку выдачи трудовой книжки, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение может быть судом отменено.
Судья
Копия верна