| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
| Дата поступления | 10.02.2015 |
| Дата решения | 08.04.2015 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 321116ef-d28a-3357-8842-f095936ce822 |
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 апреля 2015 года
Ленинский райсуд г. Тюмени
В составе:
Председательствующего судьи КАРПОВА А.В.
При секретаре ЛАДЫГИНОЙ О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-25022015 по иску ОАО «<данные изъяты> [СКРЫТО] ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, во исполнение условий которого ответчице были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>, под 32,99% годовых, а ответчица обязалась возвратить полученную сумму путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования. Ответчица свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов. Просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» в суд не явился, надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчица [СКРЫТО] ФИО5 в суд не явилась, надлежаще извещена. О причинах неявки ответчица суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства, признавая причины её неявки в суд неуважительными.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, во исполнение условий которого ответчице были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>, под 32,99% годовых, а ответчица обязалась возвратить полученную сумму путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования. Ответчица свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов.
Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, судом установлен тот факт, что ответчица, получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов.
Согласно ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Расчёт процентов и неустойки по договору произведён истцом верно, суд с данным расчётом соглашается.
Ответчица возражений по иску и доказательств в подтверждение таких возражений суду не представила.
Таким образом, ко взысканию с ответчицы в пользу истца надлежит задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты>, начисленные неустойки в сумме 1655 <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.819-821 ГК РФ, ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с [СКРЫТО] ФИО6 в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Заочное решение может быть обжаловано ответчицей путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В.КАРПОВ
Мотивированное заочное решение изготовлено 8.04.2015 года.
