Дело № 2-2155/2020 ~ М-840/2020, первая инстанция

УИД №72RS0014-01-2020-001141-18

Дело №2-2155/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 11 марта 2020 г.

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И. Н.,

при секретаре Аксеновой О.Ю.

с участием истца, ответчика и третьего лица Красильниковой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Судебного пристава-исполнителя Отдела приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Тюмени Наседкиной Ольги Анатольевны к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Отдела приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Тюмени Наседкина О.А. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] А.Н. об обращении взыскания на земельный участок на земельный участок с кадастровым номером №:№:№:№, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], из обязательств должника по исполнительному производству №№-ИП перед взыскателем Красильниковой Любовью Олеговной.

Требования мотивированы тем, что на исполнении в службе судебных приставов находится исполнительное производство №№-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа по гражданскому делу №№ о взыскании алиментов с [СКРЫТО] А.Н. на содержание несовершеннолетней в пользу Красильниковой Л.О.. По имеющимся у пристава данным в собственности ответчика находится земельный участок с кадастровым номером №:№:№:№, расположенный по адресу: <адрес> на указанный участок наложен арест. Поскольку обращение взыскания на земельные участки производится на основании решения суда, истец обратился в суд с рассматриваемыми требованиями.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам иска.

Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо Красильникова Л.О. исковые требования не поддержала.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.3 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

При этом, исполнительное производство осуществляется в частности на принципах соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (п.5 ст.4 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Вместе с тем, при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно п.1 ст.237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как следует из материалов дела, на исполнении в ОСП по ИИД о ВАП по г.Тюмени находится исполнительное производство № №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа по делу № № от №, выданного мировым судьей Судебного участка №№ Центрального судебного района г.Тюмени о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере № рублей ежемесячно с [СКРЫТО] А.Н. в пользу Красильниковой Л.О..

Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от № наложен арест на земельный участок с кадастровым номером №:№:№:№, расположенный по адресу: <адрес>

Как установлено судебным приставом-исполнителем (выписка из ЕГРН от 15.04.2019 № 00-00-4001/5085/2019/22014) ответчик также имеет в собственности иное имущество, земельные участки, квартиру.

Из постановления о расчете задолженности по алиментам от № задолженность ответчика по алиментам по состоянию на № составляет № рублей.

Согласно п.1 ст.79 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу ч.1 от.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Принимая во внимание, что в материалы дела не представлено доказательств наличия объектов недвижимого имущество на территории заявленного земельного участка, что также подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на №, отсутствуют и ограничения, установленные ч.1 ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и учитывая, что денежных средств или иного имущества, на которое может обращено взыскание судебных приставом-исполнителем не выявлено, ответчик против обращения взыскания на земельный участок не возражает, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Доводы третьего лица, касающиеся отсутствия у него интереса к земельного участку, подлежат отклонению как безосновательные.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Отдела приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Тюмени Наседкиной Ольги Анатольевны, - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №:№:№:№, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], из обязательств должника по исполнительному производству №№-ИП перед взыскателем Красильниковой Любовью Олеговной.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме будет составлено 18.03.2020.

Председательствующий судья Добрынин И. Н.

Решение в окончательной форме составлено 18.03.2020.