Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
Дата поступления | 09.01.2017 |
Дата решения | 28.02.2017 |
Категория дела | Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами |
Судья | Чапаев Евгений Владимирович |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | 5764ad7b-2b31-386f-b740-41df1637c90a |
№2-1947/2017
28 февраля 2017 года
<адрес>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Чапаева Е.В.,
при секретаре Каримовой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Предварительное судебное заседание по иску ФИО было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут.
Истец, извещенный надлежащим образом, на предварительное судебное заседание не явился.
Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, однако истец по вторичному вызову в суд не явился.
Ответчик в судебное заседание не явилась. Дело рассмотрено в её отсутствие.
В связи с тем, что истец, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, дважды не явился по вызову в суд, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, доказательств уважительности неявки суду не представил, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО к ФИО о разделе совместно нажитого имущества оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Е.В. Чапаев
Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.