Дело № 2-1817/2014 ~ М-22/2014, первая инстанция

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2014 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,

при секретаре Рябченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1817/2014 по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты>» к [СКРЫТО] ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор №297009. Согласно условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 100 000 рублей, под 18% годовых, на 1096 дней, начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет заемщика. Порядок погашения кредита – аннуитетные платежи по графику. Ответчик обязательств по кредитному договору не исполняет. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 88 183 руб. 83 коп., в том числе: основной долг – 55 058, 80 рублей; проценты – 14 906,37 рубля; проценты на просроченный основной долг - 3 506,56 рублей; пени за просроченный основной долг – 7 994,04 рублей; пени на просроченные проценты – 4 218,06 рублей; штрафы – 2 500 рублей.

Просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 845,51 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №297009, согласно условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 100 000 рублей, под 18% годовых, на 1096 дней, начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет заемщика. Порядок погашения кредита – аннуитетные платежи по графику. Ответчик обязательств по кредитному договору не исполняет, в результате чего, по договору образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 88 183 руб. 83 коп., в том числе: основной долг – 55 058, 80 рублей; проценты – 14 906,37 рубля; проценты на просроченный основной долг - 3 506,56 рублей; пени за просроченный основной долг – 7 994,04 рублей; пени на просроченные проценты – 4 218,06 рублей; штрафы – 2 500 рублей.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, судом с достоверностью установлен тот факт, что ответчик, получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчицы задолженности по кредиту являются законными, обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению.

Ответчик возражений по иску и доказательств в подтверждение этих возражений суду не представил.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Следовательно, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 845,51 рублей.

Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 307-328,432,434,444,810,811,819 ГК РФ, ст.ст. 6, 9, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с [СКРЫТО] ФИО5 в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 183 руб. 83 коп., в том числе: основной долг – 55 058, 80 рублей; проценты – 14906,37 рубля; проценты на просроченный основной долг - 3 506,56 рублей; пени на просроченный основной долг – 7 994,04 рублей; пени на просроченные проценты – 4 218,06 рублей; штрафы – 2 500 рублей, а также госпошлину в размере 2 845,51 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 03 марта 2014 года

Судья

Ленинского районного суда г.Тюмени (подпись) Н.В.Старшинова

Копия верна

Судья

Ленинского районного суда <адрес> Н.В.Старшинова

Подлинник определения подшит в материалы

гражданского дела № 2-1817/2014

Гражданское дело хранится в Ленинском районном суде <адрес>

Определение вступило (не вступило) в законную силу

"_____"________________________20____года

Судья: Н.В. Старшинова

Секретарь: ФИО2