Дело № 2-1816/2014 ~ М-86/2014, первая инстанция

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 25 февраля 2014 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,

при секретаре Троцкой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1816/2014 по иску [СКРЫТО] ФИО10 к [СКРЫТО] ФИО11, [СКРЫТО] ФИО12 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. Исковые требования мотивирует тем, что он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании ордера № от 24.04.1996, выданного на состав семьи: супругу [СКРЫТО] Н.З. и дочь [СКРЫТО] Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Брак между истцом и [СКРЫТО] Н.З. был расторгнут 14.06.1996. В феврале 1996 года ответчики стали постоянно проживать по адресу: <адрес>. В спорное жилое помещение ответчики не вселялись, фактически в нем не проживали, их вещей в квартире не имеется. Истец вынужден нести за ответчиков расходы по оплате жилья.

Просит признать ответчиков не приобретшими право пользования спорным жилым помещением.

Истец и его представитель Храмцова Е.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики и представитель третьего лица Администрации г. Тюмени в судебное заседание не явились, надлежаще извещены. О причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие не просили. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца и его представителя, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании ордера № от 24.04.1996, выданного на состав семьи: супругу [СКРЫТО] Н.З. и дочь [СКРЫТО] Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Брак между истцом и [СКРЫТО] Н.З. был расторгнут 14.06.1996. В феврале 1996 года ответчики стали постоянно проживать по адресу: <адрес>. В спорное жилое помещение ответчики не вселялись, фактически в нем не проживали, их вещей в квартире не имеется. Истец вынужден нести за ответчиков расходы по оплате жилья.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: копией ордера от 24.06.1996; копией поквартирной карточки; копией решения Ленинского районного суда г. Тюмени от 30.05.1996; справкой о рождении [СКРЫТО] Т.Ю.; выпиской из ЕГРП от 28.11.2013; выпиской из ЕГРП от 13.12.2013; справкой УУП ОП №5 УМВД России по г. Тюмени от 20.02.2014.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения в установленном законом порядке имеет право вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц, перечень которых установлен ч.1 ст. 70 ЖК РФ.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Порядок и правовые последствия вселения в жилое помещение, занимаемое нанимателем по договору социального найма, предусмотрены ст. 70 ЖК РФ.

Исходя из изложенного, если лицо не вселялось в жилое помещение с соблюдением требований, установленных ст.70 ЖК РФ, то его нельзя считать приобретшим право пользования жилым помещением.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что ответчики в спорном жилом помещении никогда не проживали, имеют другое постоянное место жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 67, 69, 70 ЖК РФ, ст. 12, 56, 67, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать [СКРЫТО] ФИО13, [СКРЫТО] ФИО14 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 04 марта 2014 года.

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени (подпись) Н.В. Старшинова

Копия верна

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени Н.В. Старшинова

Подлинник определения подшит в материалы

гражданского дела № 2-1816/2014

Гражданское дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Определение вступило (не вступило) в законную силу

"_____"________________________20____года

Судья: Н.В. Старшинова

Секретарь: М.А. Рябченко