Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
Дата поступления | 12.01.2018 |
Дата решения | 19.02.2018 |
Категория дела | прочие (прочие исковые дела) |
Судья | Насонова Ольга Юрьевна |
Результат | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
Судебное решение | Есть |
ID | d08dcb57-0f05-3a49-a0d9-3a2d5f415f31 |
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 февраля 2018 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
судьи Насоновой О.Ю.
при секретаре Кардецкой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1809/ 2018
по иску [СКРЫТО] Евгении Владимировны к [СКРЫТО] Вере Пурчевне, ООО УК «Ямал» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных платежей, понуждении заключения отдельных соглашений, выдачи отдельных платежных документов
у с т а н о в и л :
Истец [СКРЫТО] Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику [СКРЫТО] В.П., ООО УК «Ямал» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес> между собственниками (нанимателя) в равных долях от общего размера оплаты, по <данные изъяты> доле каждому собственнику (нанимателю), понуждении ООО УК «Ямал» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы (лицевые счета) на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес> на [СКРЫТО] Е.В. и [СКРЫТО] В.П. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик являются собственниками (нанимателями) жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось.
Истец [СКРЫТО] Е.В. и ее представитель Кучин П.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали, суду пояснили, что [СКРЫТО] Е.В. является нанимателем квартиры, в квартире проживает [СКРЫТО] В.П.. Между истцом и [СКРЫТО] В.П. не достигнуто соглашение о порядке оплаты за жилое помещение.
Ответчик [СКРЫТО] В.П. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика ООО УК «Ямал» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель ответчика не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, представителя истца, ответчика, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
В соответствии со статьей 11 ЖК РФ, защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав в административном порядке осуществляется только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другим федеральным законом. Решение, принятое в административном порядке, может быть обжаловано в судебном порядке. Защита жилищных прав осуществляется путем: 1) признания жилищного права; 2) восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; 3) признания судом недействующими полностью или в части нормативного правового акта государственного органа либо нормативного правового акта органа местного самоуправления, нарушающих жилищные права и противоречащих настоящему Кодексу или принятым в соответствии с настоящим Кодексом федеральному закону, иному нормативному правовому акту, имеющим большую, чем указанные нормативный правовой акт государственного органа либо нормативный правовой акт органа местного самоуправления, юридическую силу; 4) неприменения судом нормативного правового акта государственного органа или нормативного правового акта органа местного самоуправления, противоречащих настоящему Кодексу или принятым в соответствии с настоящим Кодексом федеральному закону, иному нормативному правовому акту, имеющим большую, чем указанные нормативный правовой акт государственного органа или нормативный правовой акт органа местного самоуправления, юридическую силу; 5) прекращения или изменения жилищного правоотношения; 6) иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.
В соответствии со статьей 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Как установлено судом, [СКРЫТО] Е.В. на основании ордера на жилую площадь в общежитии является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, размером <данные изъяты> кв.м., что подтверждается ордером на жилую площадь в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ.
В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: [СКРЫТО] Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ, [СКРЫТО] В.П. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается поквартирной карточкой, справкой о регистрации по месту жительства, выданными <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Финансовый лицевой счет на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> открыт на [СКРЫТО] Е.В.
Действующим законодательством РФ не предусмотрено разделение лицевых счетов на жилое помещение, в которых проживают граждане, не являющиеся собственниками жилого помещения.
То обстоятельство, что между истцом и ответчиком ФИО10 не достигнуто соглашение о порядке оплаты услуг за жилое помещение не является юридически значимым обстоятельством при рассмотрении исковых требований истца.
При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца по указанному выше основанию.
Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 11, 60 ЖК РФ, суд
Р е ш и л :
В иске [СКРЫТО] Евгении Владимировне к [СКРЫТО] Вере Пурчевне, ООО УК «Ямал» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных платежей, понуждении заключения отдельных соглашений, выдачи отдельных платежных документов- отказать.
Решение может быть обжаловано в течении месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.
Судья:
Мотивировочная часть решения изготовлена 26 февраля 2018 года