Дело № 2-1703/2018, первая инстанция

Дело № 2 – 2019/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 06 марта 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Первышиной О.А.

при секретаре Бариновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–2019/2018 по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к Кузьмишко Елене Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 553 362, 40 руб., госпошлины в размере 21 967, 12 руб. Свои требования мотивируют тем, что 29.06.2012 между ОАО «Ханты-Мансийский ФИО2» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО2 предоставил ответчику кредит в сумме 5 000 000 руб. сроком до 27.06.2019 включительно на потребительские нужды под 14 % годовых, а ответчик обязался уплачивать денежные средства для возврата кредита, проценты за пользование предоставленным кредитом, предусмотренные кредитным договором, условиями кредитования, в соответствии с графиком платежей. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в указанной сумме, тогда как ответчиком обязательства по договору не исполняются надлежащим образом. 05.11.2014 произошла реорганизация ОАО ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК в форме присоединения к нему Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ», зарегистрированного Центральным банком Российской Федерации (Банком России) 28 октября 1992 года (регистрационный номер № 2179), и Открытого акционерного общества Новосибирский муниципальный банк, зарегистрированного Центральным банком Российской Федерации (Банком России) 12 апреля 1994 года (регистрационный номер № 2786). Также изменено фирменное наименование ОАО ХАНТЫ- МАНСИЙСКИЙ БАНК на Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие». 22 августа 2016 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» путем реорганизации в форме присоединения к Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие». По состоянию на 01.11.2017 задолженность по кредитному договору составляет 1 553 362, 40 руб., в том числе: 939 912, 33 руб. – сумма просроченного основного долга, 80 940, 95 руб. – сумма просроченных процентов, 468 659, 30 руб. – сумма штрафной неустойки по просроченному основному долгу, 63 849, 82 руб. – сумма штрафной неустойки по просроченным процентам за пользование кредитом. Просят иск удовлетворить.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не поступало.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 – 237 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, 29.06.2012 между ОАО «Ханты-Мансийский Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 5 000 0000 руб. под 14 % годовых сроком по 27.06.2019, а ответчик обязался уплачивать денежные средства для возврата кредита, проценты за пользование предоставленным кредитом, предусмотренные кредитным договором, условиями кредитования, в соответствии с графиком платежей.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив кредит в указанной сумме, тогда как ответчиком обязательства по договору не исполняются надлежащим образом.

Согласно расчета, выписки по лицевому счету, ответчик с февраля 2015 года не исполняет обязанности по кредитному договору должным образом, допускал просрочки платежей, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на 01.11.2017 задолженность по кредитному договору составила 1 553 362, 40 руб., в том числе: 939 912, 33 руб. – сумма просроченного основного долга, 80 940, 95 руб. – сумма просроченных процентов, 468 659, 30 руб. – сумма штрафной неустойки по просроченному основному долгу, 63 849, 82 руб. – сумма штрафной неустойки по просроченным процентам за пользование кредитом.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

05.11.2014 произошла реорганизация ОАО ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК в форме присоединения к нему Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ», зарегистрированного Центральным банком Российской Федерации (Банком России) 28 октября 1992 года (регистрационный номер № 2179), и Открытого акционерного общества Новосибирский муниципальный банк, зарегистрированного Центральным банком Российской Федерации (Банком России) 12 апреля 1994 года (регистрационный номер № 2786). Также изменено фирменное наименование ОАО ХАНТЫ- МАНСИЙСКИЙ БАНК на Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие». 22 августа 2016 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» путем реорганизации в форме присоединения к Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между сторонами кредитный договор не заключался, что ответчиком были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчик доказательств оплаты задолженности или возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам. Расчеты, произведенные истцом, судом проверены, и являются верными.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика и размер уплаченной истцом госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 361-363, 807- 819 ГК РФ, ст. ст. 3,12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Кузьмишко Елены Владимировны в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 553 362, 40 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 21 967, 12 руб.

Расторгнуть кредитный договор № 25-21/16553 от 29.06.2012, заключенный между ОАО «Ханты-Мансийский банк» и Кузьмишко Еленой Владимировной.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12.03.2018.

Председательствующий судья О.А. Первышина