Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
Дата поступления | 09.01.2014 |
Дата решения | 11.02.2014 |
Категория дела | Имущественные споры членов кооперативов, участников некоммерческих товариществ, обществ |
Судья | Бабикова Анастасия Владимировна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | e2e6b7fa-3c96-3216-b79f-2630845a51cb |
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 февраля 2014 года Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Бабиковой А.В.,
при секретаре Цыганковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1669/2014 по иску [СКРЫТО] ФИО6 к Гаражно – строительному кооперативу «Домостроитель-1» о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском об установлении права собственности на гараж № <адрес> мотивируя свои требования тем, что в 1988 году вступил в члены гаражного кооператива «Домостроитель» ему был предоставлен гараж № полностью выплатил паевые взносы. В 2003 году «Домостроитель» переименовали в ГСК «Домостроитель-1». В 2009 году ответчик проинвентаризировал гаражи в результате гаражу № <адрес>. Однако Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области отказало регистрации права собственности на гараж, поскольку право собственности на самовольную постройку может быть признано судом.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ГСК «Домостроитель - 1» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины уважительности неявки в судебное заседание не представлено.
Третье лицо Департамент имущественных отношений по Тюменской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины уважительности неявки в судебное заседание не представлено.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.218 ГПК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя, приобретается этим лицом.
Решением городского совета депутатов трудящихся исполнительного комитета РСФСР от 22 октября 1973 года «Об организации кооператива по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок автотранспорта индивидуальных владельцев спецуправления крупнопанельного домостроения объединения «Тюменпромстрой» решено: Организовать кооператив по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок автотранспорта индивидуальных владельцев спецуправления крупнопанельного домостроения объединения «Тюменпромстрой» № 30 под названием «Домостроитель», утвердить список членов кооператива. Решением № 417-в от 22 октября 1973 года разрешено кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей стоянок «Домостроитель» строительство гаражей стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев по <адрес> в бывших карьерах кирпичного завода № 1, общей площадью 1,7 га. Строительство гаражей возложено на РСУ областного управления бытового обслуживания. Распоряжением Администрации № 1403 09.09.1992 года решено: установить <данные изъяты> в капитальном исполнении <адрес>. Согласно кадастрового плана № 23/07-1038 от 28.02.2007 года правообладателем гаражей по ул. Одесской значится «Домостроитель».
Как следует из материалов дела нежилое помещение гараж № №, расположенного в Гаражно-строительном кооперативе «Домостроитель-1» по адресу <адрес> и является самовольной постройкой. Гаражный кооператив «Домостроитель» переименован ГСК «Домостроитель-1».
[СКРЫТО] В.Н. выдана членская книжка ГК «Домостроитель-1», в материалах дела имеется справка № 210 от 31.08.2013 года в том, что [СКРЫТО] В.Н. действительно является членом гаражного кооператива «Домостроитель-1» и ему принадлежит гараж № общей площадью <данные изъяты> паевой взнос за гараж [СКРЫТО] В.Н. выплачен в полном объеме.
Согласно ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что земельный участок под спорным недвижимым имуществом, предоставлен в установленном законом порядке, суд считает, что имеются основания для признания права собственности на гараж № общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенный по адресу: г<адрес>.
Руководствуясь ст.12,56,57,194-198 ГПК РФ, ст.218, 222 ГК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Признать право собственности [СКРЫТО] ФИО7 на гараж № <адрес>
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2014 года.
Судья А.В. Бабикова