Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
Дата поступления | 09.01.2014 |
Дата решения | 11.02.2014 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Бабикова Анастасия Владимировна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 8848b1e7-f9e0-37e8-9812-190f616981ca |
Дело № 2-1665/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2014 года Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Бабиковой А.В.,
с участием прокурора Весниной Т.А.,
при секретаре Цыганковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1665/2014 по иску [СКРЫТО] ФИО7 к [СКРЫТО] ФИО8 о компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с требованием о компенсации морального вреда в размере 80 000 руб., причиненного ей в результате ДТП, произошедшего 18 августа 2013 года по вине ответчика, допустившего наезд на нее, причинив телесные повреждения средней тяжести.
В судебном заседании истец настаивала на заявленных требованиях, по доводам, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, поскольку извещен надлежащим образом, суд, в порядке ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в его отсутствие, рядке заочного производства.
Рассмотрев дело, выслушав заключение прокурора, доводы истца, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.
Статьями 1064, 1079 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме.
В силу ст.1099 ГК РФ моральный вред – это нравственные и или физические страдания, причиненные действием бездействием, посягающими на принадлежащие гражданину от рождения и в силу закона нематериальные блага или, нарушающими его имущественные личные неимущественные права и интересы.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ на улице <адрес> [СКРЫТО] А.А., управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение п.1.4.1 ПДЦ РФ - не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход [СКРЫТО] И.А. получила телесные повреждения средней тяжести. Каких-либо доказательств, подтверждающих обратное, не имеется, хотя в силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна представить в суд доказательства, подтверждающие как исковые требования, так и возражения по иску, на основании чего суд считает данный факт установленным.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно заключению эксперта № 4912 от 23.09.2013 года, в результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия, [СКРЫТО] И.А., незадолго до обращения за медицинской помощью возникли от действия тупых твердых предметов: разрыв внутренней боковой связки левого коленного сустава причинил средней тяжести вред здоровью (по признаку длительного расстройства его); рана на голове причинила легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства его).
Таким образом, с учетом всех обстоятельств, характере полученных травм, степени вины каждой из сторон, суд находит разумным и справедливым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного истцу в результате совершения преступления, 50 000 руб.
Кроме того, по правилам ст.ст. 98-103 ГПК РФ, с ответчика в доход муниципального образования полежит взысканию госпошлина в размере 200 руб.
Руководствуясь ст.ст. 151, 1064, 1079, 1092, 1100 ГК РФ, ст.ст. 56, 194-199, 233 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с [СКРЫТО] ФИО9 в пользу [СКРЫТО] ФИО10 в компенсацию морального вреда 50 000 руб.
Взыскать с [СКРЫТО] ФИО11 в доход муниципального образования городской округ Тюмень госпошлину в размере 200 руб.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения.
Мотивированное решение изготовлено 19.02.2014 г.
Судья
Копия верна