Дело № 2-1637/2018 ~ М-227/2018, первая инстанция

Дело № 2 – 1637/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 06 марта 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Игнатьевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО к [СКРЫТО] Наталье [СКРЫТО] о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком 23.09.2014 года в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита № и Общими условиями кредитования физических лиц на приобретение транспортных средств был заключен кредитный договор№, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 598 000 руб. для приобретения автомобиля <данные изъяты> Ответчик была ознакомлена и согласна со всеми условиями кредитного договора. В обеспечение обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля. Согласно условий договора ответчик обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере и порядке согласно условиям договора. По состоянию на 18.10.2017 года общая сумма задолженности по договору составила 1 126 710, 96 руб., в том числе: 932 327, 90 руб. – сумма просроченного кредита, 10 560, 59 руб. – сумма процентов на просроченный кредит, 4 489, 41 руб. – сумма пеней за просроченные проценты, 179 333, 06 руб. – сумма пеней за просроченный кредит.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик [СКРЫТО] Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, дело рассмотрено в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО к [СКРЫТО] Наталье [СКРЫТО] о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Обращении взыскания на заложенное имущество.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней.

Председательствующий судья М.А. Гневышева