Дело № 2-1636/2018 ~ М-215/2018, первая инстанция

Дело № 2 – 1636/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 20 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Игнатьевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Государственная страховая компания «Югория» к [СКРЫТО] Андрею Геннадьевичу о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 112 036, 85 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 441 руб., мотивируя свои требования тем, что 10.07.2016 года по адресу: г. Тюмень, ул. Олимпийская, д. 36 произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, г/н №, принадлежащего Косинцевой Ю.Н. и под управлением ответчика [СКРЫТО] А.Г. и автомобиля <данные изъяты>, г/н №, принадлежащего ФИО и под управлением ФИО В результате невыполнения ответчиком требований ПДД автомобилю <данные изъяты>, г/н № были причинены механические повреждения. Согласно справке о ДТП ДТП произошло по вине ответчика. Денежная сумма в размере 112 036, 85 руб. была выплачена СПАО «Ингосстрах», как страховое возмещение в рамках договора страхования, заключенного между ФИО и АО ГСК «Югория». На момент ДТР ответчик не был включен в договор страхования ТС.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просил, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 10.07.2016 на ул. Олимпийская, д. 36 г. Тюмени произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты>, г/н №, принадлежащего ФИО и под управлением ответчика [СКРЫТО] А.Г. и автомобиля <данные изъяты>, г/н №, принадлежащего ФИО и под управлением ФИО Виновником в произошедшем ДТП является водитель [СКРЫТО] А.Г. Гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты> г/н № ФИО на момент ДТП была застрахована в АО ГСК «Югория» на основании полиса ЕЕЕ №0716880810.

Также судом установлено, что автомобиль <данные изъяты>, г/н № был застрахован в СПАО «Ингосстрах», куда собственник автомобиля ФИО обратился с заявлением о прямом возмещении убытков от 22.07.2016г. На основании акта о страховом случае от 03.08.2016г. СПАО «Ингосстрах» было выплачено страховое возмещение собственнику автомобиля <данные изъяты>, г/н № ФИО в сумме 112 036, 85 руб., что подтверждается платежным поручением № 617725 от 03.08.2016г.

На основании платежного требования №REQ5034727-3 от 04.10.2016г. АО «ГСК «Югория» произвело выплату СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 112 036, 85 руб., что подтверждается платежным поручением №011523 от 11.10.2016 года.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как следует из копии страхового полиса ЕЕЕ №0716880810 от 16.10.2015 года договор обязательного страхования заключен с условием использования автомобиля <данные изъяты>, г/н № только указанными в договоре водителями, в число которых [СКРЫТО] А.Г. не был включен, что в силу ст. 56 ГПК РФ оспорено не было.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные основания для взыскания с ответчика в порядке регресса денежной суммы в размере 112 036, 85 руб., выплаченной истцом в качестве убытков СПАО «Ингосстрах» в результате ДТП 10.07.2016г.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3 441 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Государственная страховая компания «Югория» – удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Андрея Геннадьевича в пользу АО «Государственная страховая компания «Югория» ущерб в порядке регресса в сумме 112 036, 85 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 441 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 26.02.2018г.

Председательствующий судья М.А. Гневышева